。对于李某乙辩称的诉讼时效一节，该院认为因该借条仅书写了借款事实及金额，但双方并未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债权人有权随时主张 被侵害，应当及时通过法律途径来维护自身权利，而其到2011年10月31日向法院起诉，已过了法定的2年诉讼时效。综上，李某乙请求二审法院撤销一审判决 ...

为取保候审措施，未再羁押。监视居住羁押时间为57天。吴界被监视居住期间，临澧县公安局向吴界收取了生活费2700元。2004年6月8日，临澧县公安局作出临公撤字 力。从证据材料的形式上看，全部凭证都是白条，而且多数是借条、领条、欠条、收条、证明等日常支出凭证。吴界不仅没有提供这些凭证上经手人的身份证明， ...

：1、欠条一张，用于证实被告马某某欠原告冶某某9400元，并约定了还款时间。2、石佛寺镇玉文化中心市场办公室证明一份，用于证实原、被告发生纠纷时， ，本院予以支持。被告马某某辩称原告冶某某转让饭店费实际为x元已还清，是欠条上约定时间当天还款的，不存在还有9400元，并且有证人能证实。因被告马某某承认 ...

起重新计算。而从上诉人出具欠条到被上诉人申请支付令及提起诉讼之日，已长达7年之久，这一时间远远超过了法律规定2年诉讼时效时间，被上诉人的诉讼请求是依法不 民法通则》第八十八条第二款的规定：“合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用 ...

10000元的欠条，出具时间为2009年7月5日，原告应于2011年7月5日前起诉，而原告在2011年8月8日起诉，已超过2年的诉讼时效期间，该笔 载明欠款10000元的欠条已过诉讼时效的理由，本院认为原、被告双方未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行了约定，被告于2009年7月5日 ...

丁的同学)、老廖某(与邓某丁朱某一个院子)等人共借款77.2万元。被告人李某乙对以上书证进行了辨认确认借条、欠条都是她本人书写，是从邓某丁及他人通过邓某丁转借 ，借条是邓某丁写给她的，约定月息1角，借款时间3个月。2009年8、9、10三个月邓某丁付了她6万元利息，后来就没付过利息了。由于本没有回来， ...

本案庭审过程中，刘某某对欠条中的落款时间“2006年9月2日”、总计欠款额及签字盖章均予以确认，同时刘某某否认曾向鹏展华源中心支付过任何欠款。鹏展华源 出据的欠条中未写明履行期限，则双方对该笔债务属未约定履行期限的合同，对于未约定履行期限的合同，依照合同法的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行 ...

（三）2004年下半年的一天晚上，被告人李某壬、孙某某与吴某某、蒋某某约定共同出资购买毒品到宣城市区吸食。经孙某某联系从江苏省无锡市一个叫“小伟”的人处花费 某某证言证实：2004年年底，李某壬或是夏根子叫其帮忙联系一下“庆子”，其给“庆子”讲了，叫“庆子”直接与李某壬他们联系。过了一段时间，听“庆 ...

成立。陈某某持据要求卢某某还款证据充分，理由正当，本院予以支持。但因双方在欠条上并未约定利息，陈某某要求卢某某支付利息于法无据。原审判决：一、判决生效后十 未给，欠条延长一月卢某某给”内容相符，且其出具的欠条与还款保证相隔2年时间，称其均是陈某某胁迫所为，证据不足，本院不予支持。卢某某对其欠款应予偿还 ...

的形成时间及内容均无异议，但科技公司认为该欠条实际形成时间应为2007年2月14日。对此，本院认为，科技公司现有证据不能证明其主张，本院认定该欠条的 货物后，被告应按约定时间给付全部货款。根据原告的诉讼主张和被告的答辩意见，本案的争议焦点为一、原告主张是否超过诉讼时效被告辩称原告主张已过诉讼时效，原告 ...