企业年检被衢州市工商行政管理局吊销营业执照，其清算应由股东负责。现中原物资公司的股东中原房地产公司组织召开股东代某会议并组成清算组，清算组成员有会计和律师 未产生争议。在争议产生之后，要求归还欠款的诉讼时效并未超过法定期限，被告认为原告的诉讼请求已超过诉讼时效期限的意见，不予支持。 佛达公司注销时尚有 ...

利公司货款为167869.53元。从2002年1月起开始至2009年8月10日间，双方的交易方式为特普丽公司先付款永利公司再发货（2001年12月以前的交易方式为 其知道或应当知道权利被侵害之日起2年内主张权利，故本案的诉讼时效应当自永利公司最后一某冲抵欠款之日起计算，即2009年8月10日起计算。永 ...

公司、杜某某不服，向本院提起上诉称，原审法院认定本案纠纷属于欠款纠纷，适用两年的诉讼时效期间，属认定事实不清，适用法律错误。 一、原审法院认为上诉 ，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。 二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。 本院查明，案涉《债权债务清偿协议书》注明“上诉人何某某在承包被上诉人 ...

再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人张某乙到庭参加诉讼，被申请人田某经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 欠条，至2003年11月8日偿还1000元时，涉案欠款亦已超过二年的诉讼时效期间，此时偿还的1000元并非在诉讼时效期间内偿还，依法不能引起诉讼时效 ...

不能成立，李某甲亦不能提供其催要工程款的证据，李某甲等12人的诉讼已超过法定保护期限”的认定不当。工程欠款数额是否发生变化并不能否认李某甲等人向三 甲等人在2005年9月起诉至一审法院，期间未超过2年的诉讼时效。三门峡军分区称李某甲等人起诉已超过诉讼时效，缺乏相应证据，其理由不能成立，本院不予支持。 ...

不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告光大总公司诉称：城市研究院的前身中国平和进出口总公司（以下简称平和公司）与光大总公司分别于1994年12月 《协议》所对应债权之外其余30万欠款的诉讼时效。 本案光大总公司诉讼请求中的欠款本金，包括光大总公司受让的光大房地产公司对平和公司60万元xx ...

，投递结果为“M代收”。上述事实，有双方当事人陈述、广安世纪公司与中企天公司签订的《协议书》、《还款计划书》、债权转让《协议书》、京城特快专递邮件详情单、广安世纪 民事权利的诉讼时某期间为二年，法律另有规定的除外”，该笔欠款诉讼时某为二年，即该欠款的诉讼时某的最早到期时某为2008年12月底，本案起诉 ...

不当；工程欠款数额是否发生变化并不能否认李某甲等十五人向三家店村委和丹华公司追要欠款的事实；从焦某某、焦某书向李某甲等十五人出具的证明材料及原审法院 法定的诉讼时效期间，原审以李某甲、王某乙等十五人的诉讼请求超过法定的诉讼时效保护期限，而驳回其诉讼请求不当，应予纠正。 综上，原审认定李某甲、王某乙的 ...

次日起开始计算。即上述两笔欠款的诉讼时效届满之日分别为2000年2月15日和2001年5月23日。在上述诉讼时效期间内，被上诉人并未举证证明期间曾 处理应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈢项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X ...

某，该公司经理。 委托代理人麦锦河，广东务正律师事务所律师。 上诉人黄某因欠款纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决，向 在没有证据表明原告向被告主张权利或被告表示拒绝偿付欠款的前提下，原告债权权利不能视作被侵害，二年的诉讼时效期间未起算。故对被告辩解已过诉讼时效 ...