被告印度电热公司的外籍人员签订的，被告与天津市易禾进出口贸易有限公司有商业欺诈的行为；3、该公司无任何外国籍人员；4、天津市易禾进出口贸易有限公司 中信银行股份有限公司沈阳分行主张x号保函项下237,500.00美元的索款行为存在欺诈； 二、第三人中信银行股份有限公司沈阳分行终止向被告印度电热公司【x ...

中指出，“根据国际国内的实践经验，如有充分证据证明卖方是利用签订合同进行欺诈，且中国银行在合理的时间内尚未对外付款，在这种情况下，人民法院可以根据买方 或其他第三方串通提交虚假单据，没有真实的基础交易。 四、被告的行为是否构成欺诈 在本案中，被告韩国成昌作为信用证的受益人为要求原告承兑信用证，通过通知 ...

下的款项。”2000年最高人民法院在审理韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司信用证欺诈纠纷管辖权异议案的民事裁定书(经终字第X号)中，也认为，“通常情况 或其他第三方串通提交虚假单据，没有真实的基础交易。 四、被告的行为是否构成欺诈 在本案中，被告韩国成昌作为信用证的受益人为要求原告承兑信用证，通过通知 ...

以下简称农协会）、中国农业银行成都市总府支行（以下简称农行成都市总府支行）信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院（１９９９）川经初字第１号民事 起诉的被告为信用证的受益人——基础交易买卖合同的卖方新湖商社，诉由是基础交易欺诈。由于两方之间最直接的法律关系是买卖合同，信用证是该合同中约定的 ...

中央会(以下简称农协会)、中国农业银行成都市总府支行(以下简称农行成都市总府支行)信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院(1999)川经初字第X号民事裁定 是开证申请人，新湖商社是信用证受益人，欧亚公司起诉新湖商社信用证欺诈的基础是称其利用伪造单据以图骗取信用证项下的货款。一审裁定认为其 ...

与SGS检验报告显示的货物不同。 本案的争议焦点：新威公司是否构成信用证欺诈。 关于本案的法律适用。玛帝公司与新威公司约定涉案信用证适用UCP最新 无价值的货物，利用信用证独立性原则，骗取信用证项下货款，该行为符合信用证欺诈的构成要件。此外，没有证据表明本案存在《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干 ...

与SGS检验报告显示的货物不同。 本案的争议焦点：新威公司是否构成信用证欺诈。 关于本案的法律适用。玛帝公司与新威公司约定涉案信用证适用UCP最新 无价值的货物，利用信用证独立性原则，骗取信用证项下货款，该行为符合信用证欺诈的构成要件。此外，没有证据表明本案存在《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干 ...

被上诉人招商证券股份有限公司北京德胜门东滨河路证券营业部（以下简称德胜门证券营业部）证券欺诈赔偿纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决， 手续费收入系在德胜门证券营业部疏于监管的情况下丁霞利用职务之便实施证券欺诈行为所形成的。经计算，李某损失金额为x.8元，其中包括德胜门 ...

被上诉人招商证券股份有限公司北京德胜门东滨河路证券营业部（以下简称德胜门证券营业部）证券欺诈赔偿纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决， 的合同责任，也可追究行为人的侵权责任。就本案而言，王某某以证券欺诈赔偿纠纷为诉因主张德胜门证券营业部承担赔偿责任，该责任应属侵权责任， ...

下称华林某公司)、环发(天津)国际货运代理有限公司厦门分公司(下称环发厦门公司)提单欺诈纠纷一案，于2004年4月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理 某公司向环发厦门公司支付的运费为345.46美元。 本院认为，原告选择以提单欺诈为由提起诉讼，本案系涉外提单侵权纠纷。侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为 ...