推理逻辑不清。第三，昆明市卫生局已经就此事对被上诉人进行了立案调查并进行了处罚，根据《欺诈消费者处罚办法》和《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》，被上诉人已经构成欺诈。 被上诉人云南美辰百货有限公司答辩称：第一、被上诉人所销售的香水不存在质量问题：1、被上诉人 ...

推理逻辑不清。第三，昆明市卫生局已经就此事对被上诉人进行了立案调查并进行了处罚，根据《欺诈消费者处罚办法》和《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》，被上诉人已经构成欺诈。 被上诉人云南美辰百货有限公司答辩称：第一、被上诉人所销售的香水不存在质量问题：1、被上诉人 ...

元,一审法院判决认为没有法律依据是错误的。本汽车买卖合同纠纷案是一起典型的商业欺诈行为。而一审法院规避大量已经质证的重要证据(被上诉人不提供产品合格证、产品三包手册 。早在1996年3月15日国家工商行政管理局令第X号公布的《欺诈消费者处罚办法》中第三条(5)以虚假的商品说明、商品标准……和第四条(5 ...

厂家，我们工作存在瑕疵，但该瑕疵不符合国家工商总局《欺诈消费者处罚办法》中关于欺诈的定义，不构成欺诈。4、原告未询问硬盘转速，主观推断硬盘转速为5400 。同方公司作为生产者，立通公司作为销售者(二者同为销售行为的受益者)，应当向消费者即本案原告弥补两种硬盘之间的价差损失50元。由于同方公司的过错，还 ...

某化妆品公司、上海某化妆品公司无锡分公司则辩称：高某某是职业打假者，并非普通消费者。其接受退货，不同意加倍赔偿，不同意支付交通费、住宿费及误工费。上海某 进口化妆品卫生许可批件”的“x”等进口化妆品，确已构成国家工商行政管理局《欺诈消费者行为处罚办法》第三条第（十三）项规定的“以其他虚假或者不正当手段 ...

限本判决生效后次日起七日内缴纳该法院。 邵某某等2215名购物还款消费者不服原审判决，向本院提起上诉称：五交公司以“今日购物，五年还款”的 合同中惩罚性条款(每年还款5%)强加到消费者头上，更加损害消费者合法权益。本案只能适用消费者权益保护法和广告法、欺诈消费者行为处罚办法等有关法律法规。原审程序违法 ...

举证、质某、认证的证据予以证实：东工商案处字(2010)第X号行政处罚决定书、国家工商总局商标局商标注册申请受理通知书(复印件)、国家黄金钻石制品质某监督 贯彻若干问题的意见》第68条及国家工商行政管理局《欺诈消费者行为处罚办法》规定，所谓消费欺诈行为，是指经营者提供商品或者服务，采取虚假或者不正当 ...

，但原审却将该案定性为一般买卖合同纠纷，有意放任被上诉人的不法行为，违背了《消费者权益保护法》的立法本意。本案中，被上诉人的行为违反了《最高人民法院关于贯彻执行〈中华 民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十八条、国家工商行政管理总局《欺诈消费者行为处罚办法》第二条、第三条第六款、第四条第三款、第六条 ...

欺诈，前后矛盾，逻辑混乱。根据《欺诈消费者行为处罚办法》第二条的规定，欺诈消费者行为，是指经营者在提供商品或服务中，采取虚假或者其他不正当手段 的云南红云天然食品有限公司作出没收制作费用人民币4800元，罚款人民币5000元的处罚。双方当事人经质证，对此证据的真实性没有异议，但是被上诉人认为，该证据与 ...

，前后矛盾，逻辑混乱。根据《欺诈消费者行为处罚办法》第二条的规定，欺诈消费者行为，是指经营者在提供商品或服务中，采取虚假或者其他不正当手段 )的云南红云天然食品有限公司作出没收制作费用人民币4800元，罚款人民币5000元的处罚。双方当事人经质证，对此证据的真实性没有异议，但是被上诉人认为，该证据与 ...