广告，通过暗示等方式足以导致他人相信双方之间存在某种特定联系，其行为已构成不正当竞争，对原告的商业声誉造成严重不利影响，故诉至贵院，请求判令：认定 ：“傲洛斯”（x）技术是取受术者自体皮肤组织，运用当今世界先进的“组织工程技术”程序进行分离、纯化、培养、扩增，制成自体成纤维前体细胞注射液，然后再回输到 ...

由审判员才雪冬担任审判长，与审判员裴桂华、樊静馨组成合议庭，适用普通程序于2008年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛某、卢某， 和诚实信用原则或公认的商业道德，违反相关法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得利用广告或者其他方法 ...

创信息技术服务有限公司(下简称索创公司)、上海弘奇食品有限公司(下简称弘奇公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2003年3月25日受理后，依法组成合议庭，于 选择”和“加盟合作程序”的文字内容以及“日式鱼井饭套餐”、“台湾牛肉面套餐”的图片，并表明上述内容的版权所有者为原告，故原告的该行为合乎法律规定，应 ...

的状况，该产品已构成我国《反不正当竞争法》规定的知名商品。该商品的名称、包装、装潢系力康所、力康公司所特有，应受到法律保护。 钰臣公司生产、中新 卫生防疫站对力康所力康霜产品出具的三份质量检测报告书，证明力康霜通过质量检测程序，各项指标都符合国家有关规定，同时证明力康所早在2000年2月18日之前就已 ...

：杨某某，男，广东省东莞市丹宝利公司法律事务员，住（略）。 安琪公司因与丹宝利公司不正当竞争纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2004)乌 本案上诉人是否“恶意”注册，人民法院不能直接进行认定，否则商标法规定的商标争议前置程序就形同虚设。3、2004年4月12日，被上诉人以上诉人“恶意注册”为由， ...

年5月推出的计算机软件。原告依法对（略）享有计算机软件著作权。 原告按照中国法律规定依法许可深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称深圳腾讯）使用及运营腾讯（ 无据，本院不予采信；腾迅公司诉称陈某某在“珊瑚虫工作室”上设置外挂程序等行为构成不正当竞争，证据不足，对此本院亦不予采信；腾迅公司要求陈某某赔偿 ...

上诉人上海博海汽车部件制造有限公司（以下简称“博海公司”）因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五(知)初字第 各自的侵权行为分别承担民事责任，原告主张两被告承担共同的赔偿责任没有事实和法律依据，原审法院不予采纳。 原审法院注意到，被告绿奔公司主张其作为销售者 ...

、广告内容及低于成本价进行经营为由，称汇盟公司构成了对创联公司的不正当竞争是与法律规定不符的，创联公司经济损失的请求也没有合理的确实的证据。因此，不 的域名在线注册反馈表基本相同，在汇盟公司域名在线注册反馈表中和CGI程序配合使用的页面所有程序所需要的几十个自定义变量的名称及表格宽度与创联公司完全相同 ...

。 原审法院认为：云梦公司依据《反不正当竞争法》向该院起诉的主要事实依据是云梦公司与香港加港公司签订合资合同的法律事实以及维康公司与香港加港公司签订 的有关合同，裁定驳回原告起诉，并无不当。本院对上诉人关于一审法院违反诉讼程序的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

号，核定使用的商品为第9类，计算机存储器、计算机、便携计算机、已录制的计算机程序、计算机外围设备、笔记本电脑、监视器等，注册有效期为2001年10月14日至 的行为，在该行为已被认定侵犯商标权的情况下，原告主张该行为构成不正当竞争缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百 ...