期间支付）。2011年1月，被告王某某给付原告吴某某x元。死者张志富的第一顺序继承人为母亲吴某某、妻子王某某及女儿张雅轩。吴某某共有三个成某 抚养费及死亡赔偿金，且该三项赔偿项目未分项计算。 本院认为：本案系当事人因对死亡赔偿金的分配问题而引起的纠纷。死亡赔偿金不同于遗产，也不是死者与配偶的夫妻共同 ...

，因为遗产必须是死者生前合法的财产，而死亡赔偿金产生于受害者死后。死亡赔偿金的分配主体虽与继承法的法定继承人可以重合，但并不适用继承法第十三条规定的同一 本案中，保单已明确确定受益人为“默认为法定”，但未确定受益份额，因此本案所涉及的保险金应由两上诉人与两被上诉人均分。二、既使本案所涉保险金可以不按照 ...

但买受人可另行主张权利，请求交付房屋。对于死亡赔偿金的分配问题，法律没有明确规定，根据民法原理，一般按照继承法规定来处理，故原、被告对肖某 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长刘某浩 审判员宁国生 审判员刘某 ...

河南永进律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告俞××、王××诉被告王××、王××继承纠纷一案，本院于2008年12月12日立案受理。2008年12月16日 共有四层住房。2005年养子王学良因交通事故死亡，在取得王学良的死亡赔偿金后，为解决死亡赔偿金的分配问题，原告俞××和丈夫王现及被告王××在几 ...

民事判决，判令被告赔偿卿某某、谢某某、唐某某死亡赔偿金x.2元，该款执行到位后，原、被告双方就死亡赔偿金的分配发生争执，导致本案纠纷。 原判认为，本案的争执 享有，而不能作为遗产继承，分割时可以参照法定继承人的顺序分割。本案中原、被告双方均是死者卿某锋的第一顺序继承人，故对该笔死亡赔偿金应在原、被告三 ...

传富死亡后，被告作为其亲属在用工方领取死亡赔偿金等损失费用20万元，除去合理开支的丧葬费外，剩余部分应在第一顺序继承人之间合理分配。庭审中，原告主张熊传富死亡后 理由不能对抗原告享有分割其子熊传富死亡赔偿金的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款 ...

、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，死亡赔偿金的赔偿权利人为死者的近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的 死者的遗产。有第一顺序继承人的，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度在第一继承顺序继承人之间合理分配。陈某辉工亡后，原告作为其亲属在用工方 ...

人应得的生活补助费、殷某国丧葬费及二答辩人依法应继承的份额确定。合理分配后，答辩人将一次性付清所应给付的款项。 经审理查明，被告殷某乙、徐某某系 13万元之中应当包括丧葬费1万元、被扶养人殷某甲生活费人民币x.5元，其余的x.5元应属于死亡赔偿金，对于该死亡赔偿金的分配，应当由作为殷某国直系亲属的原、 ...

人应得的生活补助费、殷某国丧葬费及二答辩人依法应继承的份额确定。合理分配后，答辩人将一次性付清所应给付的款项。 经审理查明，被告殷某乙、徐某某系 13万元之中应当包括丧葬费1万元、被扶养人殷某甲生活费人民币x.5元，其余的x.5元应属于死亡赔偿金，对于该死亡赔偿金的分配，应当由作为殷某国直系亲属的原、 ...

虽不属于遗产，但应当参照《中华人民共和国继承法》规定的继承顺序，由与郎某友生前共同生活并形成权利义务关系的近亲属占有和分配。本案中，郎某友自小即与其外公郎 生子女，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条一款的规定，其享有与婚生子女的同样权利，是郎某友死亡赔偿金的权利人之一；第三人王某丙、郎某夫妇系郎某 ...