、韩某戊共同殴打其，其的行为属于正当防卫，对其不应处罚。对韩某丙殴打60岁以上老人、结伙殴打其的违法行为，应根据《中华人民共和国治安管理法》第四十三条第二款第（一 某甲妻子拉住了其，韩某戊也过去拉架，然后拉开了。韩某丙脸上受伤了，宋某甲胸前受伤了，怎么造成的其不知道。当时毛旦、韩某朋在场。 4、韩某戊 ...

证据十某、黄某、郑某户籍资料。证明黄某、郑某的身份及郑某系60岁以上的老人。 原告无某。 证据十某：1、情况说明一份。证明卷宗中提到的“苏甲”和 ］第X号《公安行政处罚决定书》是错误的： 1、原告在本案中不存在殴打或故意伤害郑某身体致轻微伤的违某行为。 2、郑某软组织损伤是否与原告轻轻一拉构成必然的 ...

原告粟XX争执过程中，对年过七旬的老人未能隐忍退让，而是积极主动地用泥块投掷对方，导致原告粟XX受伤住院治疗。为此，被告龙XX应对全案承担 某求“加强营养”的建议，原告提出300元的请求，未超出情理之外，本院照准。 以上各项合计1409元。 原告粟XX提出要求被告龙XX精神损害抚慰金5000元的诉讼 ...

蒋志权房子旁边的公路上殴打被告廖XX，致廖XX受伤。现请求判令由原告张XX、黄某赔偿被告廖XX医疗费8989.37元、误工费1200元、护理费60元、住院伙食补助费24 XX、黄某为中年人，其子黄某为少年，被告唐XX、廖XX系六十余岁老人，且廖XX先天左脚跛行，以被告唐XX、廖XX之力难以致原告方四人 ...

区中山大学地铁站B出口处，以扼颈、持铁棍殴打的方式致使被害人韩某某受伤（经法医鉴定，韩某某的双下肢有被钝物作用所致的多发性软组织挫裂伤和多发性骨折，属轻伤） 三被告人赔偿交通费2000元，缺乏证据，本院不予支持。原告人是一位60多岁的老人，其被殴打后损伤程度为道路交通事故十级伤残，伤势较重，需经长时间 ...

村一片宅基地发生纠纷。董××与其弟董某某先后对董××实施殴打并致伤，经许昌县公安局刑事科学技术鉴定，董××所受伤为轻微伤。上述事实有董××和其弟董某某的陈述 处罚决定认定事实清楚、证据充分。被侵害人生于1940年6月19日，属六十岁以上的人。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（ ...

。原告还不解恨，又一口咬住被告的额头，由于用力过猛，原告已是60岁的人，牙齿本已松动，加上被告极力摇头，才导致其一颗牙齿脱落。后 (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第某六条侵害他人 ...

很正常的事。证4，证人否认了两个人相互扯头发的事实，说一个60多岁的老人扯20多岁年轻人的头发，几个人掰也掰不开，几个被告不去扯年轻人的手 刘某、被告陈某在起因上应承担一定得责任。被告陈某、王某在纠纷中致原告刘某受伤，应承担主要侵权责任。原告刘某的诉讼请求中医疗费14296.4元、法医鉴定费2500元 ...

谢某某便邀集盛某、夏某丹赶到中信大某店对瞿某实施殴某，致瞿某全身多处受伤。 上述违法事实有公诉机关提供的被害人瞿某的陈某某、证人李某某、郑 ，经查，被告人罗某某、罗某某均在被判处有期徒刑刑满释放某，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》关于某犯的构成要件的规定。对该辩解与 ...

马豪芮预谋后，驾驶一辆摩托车窜至新密市X组铁路X路上，趁拄着拐杖的74岁老人陈xx不备时，将其一对价值1118元的黄金耳环抢走，销赃后分肥挥霍。 在地并对其实施了殴打。 （3）辨认笔录及指认现场照片，证实案发现场的情况。 （4）涉案物品价格鉴证结论书，证实被抢物品的价值。 以上证据均由公诉人当庭出示 ...