与尹某忠是合法夫妻，尹某忠去世前留下遗嘱，房产由我继承，尹某忠的遗嘱是他的真实意思表示，受法律保护。抚恤费和安葬费是专项资金，不应进行分割 一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己 ...

与尹某忠是合法夫妻，尹某忠去世前留下遗嘱，房产由我继承，尹某忠的遗嘱是他的真实意思表示，受法律保护。抚恤费和安葬费是专项资金，不应进行分割 一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己 ...

涉案房屋原系苏某甲祖遗房产，属苏某甲所有。1988年苏某甲和妻子改建以后，房屋成为苏某甲与妻子的共有财产。妻子于2005年去世后，按法定继承，其份额 、苏某甲的谈话笔录，证明被告的母亲生前有遗嘱将其个人遗产如何分配给子女，其中将房屋的份额分给被告，其所有遗产份额己由父亲分配完毕，各继承人均无异议；2、 ...

原告在起诉书中所争议的房产是由被告在遗嘱继承人王某丙、王某丁两人同意的情况下，自己全额出资x.16元购买，与原告无关；4、母亲去世后，留下了5万元， 继承优于法定继承，第13条规定“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分”；6、母亲去世时为了买房子还拿了被告x元， ...

王某亭系五兄妹的父亲，姚美侠系其母亲，王某亭在世时曾在棋盘镇政府工作。2009年3月20日，王某亭因病去世。同年5月3日和5月22日， ，因此，一审法院围绕一次性抚恤金及丧葬费如何分配进行审理并进行举证责任的分配是正确的。上诉人王某乙认为应分配其父母的全部财产包括现金及房产、生活用品，但一审中并未提出 ...

答辩称，本案争议两座房屋即南院和北院均系我母亲和父亲婚姻存续期间共同出资建造，属夫妻共同财产。上述房产中其中一半属我母亲全某丁个人财产，另外一半份额应 和全某丁在安阳市公证处就当时现有房产分配进行了公证，该公证书内容为：我们夫妻（朱某贤、全某丁）为再婚夫妻，再婚前，各有子女，为了避免以后房产发生纠纷， ...

签字是违心的。房子应由四人平分，但具体如何分配由法院决定。三被告按协议每月向母亲交50元生活费且平时也照顾母亲，被告子女也给母亲送饭，每次母亲住院，被告董 四个子女都有居住权。在原、被告父亲去世前，就告知子女有4万元存款由母亲保管，母亲与董某甲共同生活后，就由其保管，在母亲去世后该4万元存款应由子女四 ...

即法律意义上的遗产。遗嘱人表示的意思是很明显的。从房产和小车分配的遗嘱内容就可看出：全部房产和小车整体归吴某，而不是依照婚姻法先划出一半作为吴 丙有41.04万元债权遗产；2、交通银行《零售客户交易明细清单》，证明韦某丙去世时交通银行有480074.51元存款；3、华泰证券公司对账单，证明韦某丙去世时 ...

均已经去世，原、被告的另一同父异母的兄弟郭某丙雨先于其父亲去世，郭某丙雨的子女均表示放弃该案中涉及到的继承权利。 原告提交了遗嘱一份，要求被告 之后的划分问题，连如何投资都没有说清，不可能说划分问题，这不合理，该协议实际上是分房协议，如果是分房协议，则必须征得房屋所有权人同意的情况下才能分配，该协议不 ...

张某戊峰系原、被告同父异母的兄弟。原、被告的父亲张某戊仁和前妻马娇婚后生育一子张某戊峰（X年X月X 某戊峰对X号房产有无继承权的问题。张某戊峰系张某戊仁与前妻马娇共同生生育的子女，马娇去世后，张某戊仁 随张某戊仁、韩某堂共同生活，但结合张某戊峰的年龄和日常生活经验，故韩某堂与张某戊峰应存在着抚养关系。但 ...