-3591.X-X-X-50000），覃某、邹某及第三人邓某作为赔偿权利人均有权参与分配，每人应各分得120211.11元，故覃某应分得死亡赔偿款为123802. ，本案的焦点问题是：1、覃某是否享有邓某次死亡赔偿金的分配权；2、如果享有分配权，如何确定死亡赔偿金的分配原则。死亡赔偿金是对死者近亲属的 ...

不能成某。 （三）对于该笔x元的赔偿款，原告贺某甲是否有权要求分配如果有权要求分配，那么应得多少份额 本院（1997）西民初字第X号民事调解书已查明原告贺 儿子，对因贺某民死亡所获得的x元赔偿款依法享有与被告刘某共同分配的权利。至于应该如何分配的问题，虽然该笔赔偿的性质不属于贺某民的遗产，但可以参照《 ...

集体经济组织内部的全体成员，凡具有本集体经济组织成员资格的人，不论有无承包地，均有权参与分配已经收到的征地补偿费的相应份额，被告以原告没有了承包地，没有在 不能成立，本院不予采纳。农村X组织可以召开村民会议通过民主议定程序就征地补偿费如何分配进行民主表决，但村X村、组的集体经济组织成员的资格和其享有的 ...

份共有挂钩。村委会作为基层自治组织，在自身的职责范围内依照批准实施的方案及村规民约，对如何认定村民资格作了规定，并无不妥。上诉人主张其母及其妹的土地补偿份额是共有 妹的份额的主张，是不能成立的。车某某的母亲与妹妹是否有权参与该次土地补偿款的分配，应由其母亲和妹妹自行提出主张，车某某并不能以户主的名义代 ...

债权应如何处理问题。 双方对该两项债权顺利实现后，彼此间如何分配问题，并无争议。即双方均认可对江宁区建设局的债权实现后，扣除碧水湾小区维修基金、 江宁区建设局出具的《债权转让通知》中，有关于债权转让、委托收款及部分转让等不同的意思表示。由此可见，双方当事人对该债权是否转让、是全部转让抑或部分转让，存在 ...

债权应如何处理问题。 双方对该两项债权顺利实现后，彼此间如何分配问题，并无争议。即双方均认可对江宁区建设局的债权实现后，扣除碧水湾小区维修基金、 江宁区建设局出具的《债权转让通知》中，有关于债权转让、委托收款及部分转让等不同的意思表示。由此可见，双方当事人对该债权是否转让、是全部转让抑或部分转让，存在 ...

某是否具备参加分配征收补偿费用的资格。二、承某、房屋征收补偿费用如何分配。焦点一，关于被上诉人蔡某丁、罗某是否具备参加分配征收补偿费用的资格。蔡某甲等上诉人认为：被上诉人蔡某丁是 迁陵镇X村在落实农业生产责任制时，蔡某甲、贾某、龙秀英（系蔡某甲母亲）、蔡某丁、蔡某丁、蔡某丙、蔡某乙、蔡某己、蔡某戊9人 ...

其他村民一起整体转成非农业户口，故应认定原告出生后为被告成员。 二、原告是否有权分配52%部分土地补偿款对于被告辩称原告出生后因该村二社土地已被征用， 成立。 三、如何确定原告应得的集体财产本院认为，当原告成为被告成员后，被告现有财产就是还未分配完毕的土地补偿款。对于该部分财产的分配，村民有权采取符合 ...

窦某戊、父亲李某和母亲豆某某，均为农业人口，罗某某长期以来一直从事农业劳动生产。李某和豆某某有豆某江、豆某严、豆某权和豆某英等五个子女 并非合伙关系。根据我国《民法通则》和相关司法解释的规定，合伙人应当对合伙出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议，没有订立书面协议的经两个 ...

错误，在认定本案事实部分避重就轻，隐瞒了本案的关键事实。上诉人的父亲车某礼以及母亲江菊英均是被上诉人的成员，上诉人于1965年出生后，户口就落在被上诉人处 车某某是否具有西北居民小组集体成员的资格也即车某某是否有权就收益分配款x元主张权利而上诉人提供的证据一、三、四及被上诉人提供的证据均是围绕分配方案 ...