农行信用卡部依约将1000万元汇至广水信用社指定的账户。同日，广水信用社经集体研究决定将600万元借贷给康乐公司，双方没有签订借款合同，借款借据上载明借款利率为 20日作出〔2007〕鄂民监一抗字第x号民事裁定，本案由本院提审，提审期间，中止原判决的执行。 本院再审查明：原二审判决认定的事实属实，本院 ...

企业管理，严格执行企业的规章制度，对违反公司规章制度的职工做出的处理决定符合法律规定，本院由予以支持。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，检察机关的 一日 书记员肖某 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是 ...

被告朱某某承揽合同纠纷一案，不服本院（2006）安民一初字第X号民事判决，向检察机关申诉。安阳市人民检察院于2009年8月3日作出安检民抗（2009)X号 原因是县二建公司不付朱某某工程款，朱某某与县二建公司是清包工关系，质量监督、工资由县二建公司负责，被告朱某某只负责发放工资。原告的用人单位是县二建 ...

工程合同纠纷一案，不服本院（2006）豫法民一终字第X号民事判决，向检察机关申诉。最高人民检察院于2008年8月1日作出高检民抗【2008】 27万元。因双方在合同中明确约定“合同价款按河南省和三门峡市的现行定额及有关规定执行”，而河南省建筑装饰工程定额中明确规定装饰定额人工费为15.4元/工日，但《 ...

案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2004年8月31日作出(2004)彭法民初字第X号民事判决书，涪陵路桥公司不服，向某院提出上诉。本院于2005年1月20日作出 X组，要求对土石比例进行调整。经指挥部、监理单位、施工方集体研究确定，土石比例按1：9执行。之后，涪陵路桥公司向某庆高投司填写了《工程变更 ...

反映出家化公司在业务、财务监管保障制度上的不完善，建议家化公司进一步加强监督机制，防止此类事情的发生。 审理中，原告变更诉讼请求为要求被告家化公司撤销 争议仲裁委员会的裁决书等及双方当事人陈述为证。 本院认为，公民和法人的合法民事权益受法律保护。原告与被告家化公司签订书面劳动合同，应全面履行劳动合同 ...

逾期货款利息的标准计算)，逾期付款，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；(二)、驳回深圳医药公司对货款10万元的诉讼请求。 判 深圳医药公司法定代表人郭某某经海南医药公司法定代表人杜某某举报，被海口市新华区检察分院以涉嫌侵占公司财产罪予以刑事拘留后，处在人身自由被限制的特殊情况下 ...

工程款x元及利息，崔某某对上述行为承担连带责任。后经北京市昌平区人民法院强制执行，于2006年10月8日崔某某给付孔凡跃、胡宗兵上述款项，上述 与原审认定事实相一致。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款的规定，本案再审的范围应当 ...

某丙称政策不能作为判决依据的上诉理由错误，原再审判决经邓州市人民法院审判委员会研究作出，得人心、顺民意。清算组请求二审驳回王某丙的上诉请求，维持（2007） ，向本院申请再审称：一、(2001)邓法民调字第X号民事调解书生效达六年之久，且已执行终结，邓州市人民法院依据案外人荣冠酒业的申请对该调解书启动 ...

某某因合伙纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2004）汴民终字第X号民事判决，向检察机关申诉。河南省人民检察院于2008年4月21日作出豫检民抗（2008） 第1条明确注明，“由于乙方（古某某）技术分析和操作失误以及甲方（张某）监督不力、致使期货亏损x.31元，甲、乙双方每人承担债务x.65元。但双方 ...