杨好（原被告之母）共同签订分家协议书一份，其中关于宅基地及房产内容为“一、宅基地问题：四队地里的宅基地属闫某甲所有，老家的宅基地属闫某乙所有。二、 约定全面履行。《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”。因原告并无按照约定给老人安排 ...

元＋x.39元＝x.79元。 关于本案中伊川建设公司东华分公司拖欠工程款的数额问题。对于7#楼，依据1995年11月5日伊川县建筑公司第六工程处与朱江南 是伊川建筑公司的下属的一个分支，伊川建筑公司应当依法对其分支机构的民事法律行为承担责任，据此认定五建公司与伊川建筑公司之间是存在债权债务关系的；从而 ...

其他组织所实施的一种以设立、变更或终止民事权利义务关系为目的和宗旨的民事法律行为，是当事人协商一致的产物或意思表示一致的协议。行政合同是指行政主体 宝丰县法院管辖的抗辩理由不能成立，本院不予采信。 关于本案是民事法律关系还是行政法律关系问题。《中华人民共和国民法通则》第二条规定，中华人民共和国民法调整 ...

协议鉴证人催要此款未果，原告将被告诉至本院。 本院认为：原、被告为解除房屋买卖合同就遗留问题，经村干部在场双方协商达成协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定， 房屋卖出时同时支付原告款3万元，现被告已将房屋卖出，附条件的民事法律行为已成就，被告有义务将3万元支付原告，未按时支付损害了原告的合法权益， ...

庆伟要求李某返还的诉讼请求不予支持。依据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第十条第（一）项的规定，原审判决1、李某于判决生效 双方不具有法律约束力。对于婚约期间男女互赠大额财物的行为，其实质为一种附条件的民事法律行为，所附条件即为最终实现结婚的目的。本案中，申庆伟与李 ...

合同。中航南方机械化海南工程局中原分局是被告海南工程局设立的非法人机构，其实施的民事法律行为所产生的后果应由被告海南工程局承担。原告请求被告海南工程局支付某欠工程 中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条、《中华 ...

合同。中航南方机械化海南工程局中原分局是被告海南工程局设立的非法人机构，其实施的民事法律行为所产生的后果应由被告海南工程局承担。原告施工的工程量已达到双方所签订合同 中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条第二款、 ...

合同。中航南方机械化海南工程局中原分局是被告海南工程局设立的非法人机构，其实施的民事法律行为所产生的后果应由被告海南工程局承担。原告请求被告海南工程局支付某欠工程 中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条《中华人民 ...

。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意不得擅自变更或者解除。本案茹某甲因 争议仲裁委员会申请仲裁，并未超过仲裁时效的规定。对于茹某甲要求的一次性伤残补助金问题，按照劳部发【1996】X号及豫劳险【1997】X号文件之规定 ...

双方一致认为应将分公司收到莫某某交纳的x元集资款变更为借款，属于民事法律行为的变更，符合法律规定，莫某某与分公司之间依法成立借贷关系。众所周知，由于行政区划的 企业分支机构”，而非机电安装公司所称联合投资形式，不存在股东入投的问题。股份公司《公司法》有严格的要求，出资人是否是股东，要看是否签署了公司 ...