公司的待退货客户统计表显示，退货的原因主要是质量问题、无效果、投诉到工商等。 2004年12月，石锦峰起诉双岛公司侵犯其专利权，现该案已被北京市 违反法律规定，不存在诉讼程序违法问题。其该项诉讼主张应予驳回。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条 ...

某某、关某某不服提起上诉。2001年8月14日本院以认定事实不清，适用法律不当，漏列诉讼主体，程序不合法为由，裁定将该案发回重审。南海区法院于2002年5月29 捷达信图片中心从未提供过其财务帐册反映代九江捷达设计店支付货款。而且九江捷达设计店是怎样偿还其垫付款的九江捷达设计店尚欠（略）元的款项未付是 ...

【2005】X号行政复议决定书查明的事实部分认定张某是石陶公司的职工，借调到盈达公司单位从事会计工某。”而事实又是怎样的呢张某于2004年12月 不予支持。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，程序合法，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定， ...

，双方均未出资，常某强占煤矿经营一年的收入又该如何解释三、原审判决其二人承担利息没有法律依据。 常某辩称，一、原审法院程序合法，因原合伙人王某、郭某已死亡， 诉我不懂，我认为我起诉就是给付之诉；三、李某等人认为原审事实不清，认为我没有出资，在原审时其已经提供了证据证明；四、审计报告怎样产生我不清楚，但 ...

损失数额。 徐某甲答辩称：1、虽然徐某甲与徐某乙是亲属关系，但系各自独立的民事主体，法律不禁止双方签订施工合同；且一审中贵桥公司先申请对《工程 铸兰坊公司承担责任而只要求贵桥公司承担责任，所以贵桥公司是否承担责任及承担怎样的责任，关键在于贵桥公司是否承接《工程内部承包合同》责任及承接了怎样的合同责任。 ...

...

14日，重庆市彭水县人，苗族，大专文化，彭水县X镇“自由部落练歌房”合伙人。 附带民事诉讼被告人刘某壬，男，生于1972年2月25日，重庆市彭水县人，汉族，大专 对刘某戊的《询问笔录》，经查，该笔录形成于本案移送审查起诉之前，根据法律规定，辩护人无权在此阶段收集证据，故该份《询问笔录》取证程序不合法， ...

14日，重庆市彭水县人，苗族，大专文化，彭水县X镇“自由部落练歌房”合伙人。 附带民事诉讼被告人刘某壬，男，生于1972年2月25日，重庆市彭水县人，汉族，大专 对刘某戊的《询问笔录》，经查，该笔录形成于本案移送审查起诉之前，根据法律规定，辩护人无权在此阶段收集证据，故该份《询问笔录》取证程序不合法， ...

X号规章制度不合法。康思达公司未能提供相应证据加以证明该规章制度系“通过民主程序制定”、“并已向劳动者公示”。所以，佛康液字(2004)X号、X号 上班的行为显然是无视公司规章制度，严重违法违纪。 综上所述，一审判决认定事实清楚、判决正确、适用法律正确，请求维持(2005)佛禅法民一初字第X号民事判决 ...

甲去办理相关手续，其也不知道要怎样办理这些手续。本院认为，对公司法定代表人的某务设置来源有二：一是法律规定；二是合法的协议或章程约束。本案中公司章程已对 应对周某甲的还款义务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第二款、第一百四十七条第一款、第二百四十九条，《中华 ...