字（2007）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为，本案系因宅基地纠纷引起的健康权、身体权纠纷。原、被告系相邻关系，双方的宅基地问题，应通过相关部门 上述损失过高部分，因无法律规定，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

期间被评为文明改造先进个人。本院审理过程中，被告人何某乙在被害人没有提起附带民事诉讼的情况下，主动交人民币5000元到本院作为暂存赔偿款。 上述事实，被告人 态度好，予以酌情从轻处罚。被告人肖某丁、刘某丙的辩护人提出本案系民事纠纷引起，主观恶性不大的辩护意见，本案各被告人实施的抢劫目的不是收取债务，是 ...

清兰打伤了，她将红苕叶和背夹拿了回来。两家以前关系不错，但前年因土地纠纷两家产生了矛盾，曾打过架。 14、证人吴某某的证言。证明他听说2006年11 部头皮血肿的记载相吻合。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出本案系民事纠纷引起的互殴行为，被害方有重大过错，结合犯罪恶性不深，可减轻王某甲的 ...

的优化选择。原审判决以此认定被异议商标与引证商标之间存在“特定的联系”显然属于对《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》（简称《商标民事案件 通常情况下，被异议商标与百某的图形商标使用某非类似商品和服务上不易引起消费者混淆、误认。综上，商标评审委员会依据现行《商标法》第三十三条、 ...

宝马”是汉语中已有的词汇，并非由宝马公司所独创，被异议商标的注册使用某易引起消费者的混淆、误认，进而损害宝马公司的利益。综上，商标评审委员会依据《中华 其中对引证商标的知名度予以了确认。但是，参照《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用某律若干问题的解释》（法释〔2009〕X号）第七条 ...

机关申诉。商丘市人民检察院于2011年3月26日作出商检民抗（2010）X号民事抗诉书，向商丘市中级人民法院提出抗诉。商丘市中级人民法院于2011年4月6日作出（ 受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。申诉人与被申诉人祁某、回某因口角发生纠纷引起相互殴打，在打架过程中，申诉人被致伤， ...

被告焦某对被告崔某提供的证据质证认为，证据1形式不合法，村委会不具有直接调处民事纠纷的权力，应由人民调解委员会来调解，另外该证据的内容不真实，且与本案 3月15日，原告董某共弟兄三人。 本院认为：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害 ...

交通费17元，有证据并符合相关规定，予以确认；以上合计7996.25元。 公民间产生民事纠纷协商不能时可通过有关组织解决，也可请求法律救济，公民的健康权不受 到场协调、告知后，本来双方矛盾已经缓和，可被告不听劝阻再次挑起矛盾，并引起互殴，对此四被告负有主要过错责任；二原告处事方法欠妥，导致矛盾升级，其 ...

合计x.82元。 综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。被告李某驾车违反标志标线，且不按规定左转弯，其行为 后十日内付清。 如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费993 ...

及立案决定书。证实2011年3月30日经刘某乙报警称当日9时许某相邻纠纷引起欧阳某某1与欧阳某某2发生冲突。冲突中，欧阳某某2头部受伤；次日 法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...