报了案。派出所民警接到报案材料后又打了街道办事处电话,此被告不详。派出所民警指引原告继续问清被告住处去法院起诉。后又经多方调查，与原告同村的杨武昌是 诉讼请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告 ...

某在被公安机关抓获后，交待被告人田某的藏匿地点，公安机关在彭某的指引下将田某抓获。 另查明，文某乙受伤后于2011年9月5日入 137140.86元，被告人彭某已赔偿26000元，下余赔偿数额111140.86元。关于附带民事诉讼原告人文某乙要求赔偿误工费及交通费的请求，因无提交相关证据证实，本院不予 ...

的诉讼请求无法支持。根据《中华某民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经审判委员会研究决定，判决如下 其对异议提供证据，申请对签名进行鉴定。从事实上讲，被上诉人承认方某曾任其业务经理，如此由被上诉人提供相应检材才合理。在此，如果被上诉人不申请对签名进行 ...

是，如果该院做出由德胜门证券营业部承担最终败诉责任的判断，由于法院判决对社会行为的指引作用，则有可能向公众传达出错误的信息：司法机关对于投资者违反合同约定，随意 ，属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中新证据的范畴，《招商证券经纪业务营销团队管理办法》和 ...

相关的规定，德胜门证券营业部存在监管不力的责任； 3、《招商证券经纪业务营销团队日常工作管理指引》，证明德胜门证券营业部有核查其员工行为的义务。 德胜门证券营业部同意 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中新证据的范畴，《招商证券经纪业务营销团队管理办法》和 ...

相映证的内容，本院予以认定；被告证据三中证人反映保安人员职责包括酒店门前车辆停放指引的事实，具高度盖然性，本院予以认定；因证人系被告邵阳市东方华天大酒店员工， 提起诉讼时已依法注册登记为普通合伙企业，依法是适格的民事诉讼主体。被告认为邵阳市东方华天大酒店不是本案适格被告的意见，本院不予采纳。保管合同属 ...

与他人一起到邵阳市华天大酒店住宿，入住X号房。登记入住时，车辆按该酒店保安指引停放于该酒店门前小区X路靠邵阳市场城市规划局一侧离酒店大门本边约30米处 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第三百六十七条之规定判决驳回原告张某某、刘某甲的诉讼请求；一审案件受理费 ...

在对原告作出行政处罚之前，已告知原告可选择违章处理方式，不仅办事窗口有指引，被告拟作出的《公安交通管理处罚决定(通知)书》中也有明确记载，如果 能单独作为定案依据：……(四)难以识别是否经过修改后的视听资料”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的 ...

对于上述问题，结合该案其他证据并采取经验法则加以认定。《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，审判人员应当依照法定程序全面、 理由是：1、一审法院判决自相矛盾，不能自圆其说。一审法院判决认为高某对营业部业务操作、审查手续的严格性提出的指责……，足以引起营业部的反思，从而进一步完善股票 ...