司法鉴定意见书的结论不能作为定案依据，请求二审法院组织重新鉴定。 经审理查明，上诉人夏某甲与原审附带民事诉讼原告人夏某丙两家的房屋相邻，二人曾因 委托，对夏某乙有无精神病及其作案时有无刑事责任能力进行鉴定，鉴定意见为：夏某乙目前诊断为精神分裂症，作案时有限定刑事责任能力。 6、湖南省司法厅出具的《证明 ...

扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计x.61元。 被告人张某戊对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见。 其 河南省南阳市公安局刑事科学技术研究所公（宛）鉴（DNA）字[2010]X号生物某某鉴定书 鉴定意见为送检的现场红薯叶上血迹1、现场红薯叶上血迹2、张某戊 ...

本院审核，予以确认。原某附带民事诉讼原某人原某甲关于“被告人程某没有精神分裂症”的上诉理由，经查，河南省精神病医院精神疾病司法鉴定委员会依据卷宗及有关调查材料作出 行为已构成故意伤害罪。原某认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程某合法。上诉人原某甲的上诉理由不能成立，不予 ...

陈某某母子的同意，单方委托有关机关进行亲子鉴定，不符合最高院批复的精神，且鉴定的材料真实性无法认定，故陈XX提供的鉴定结论不能作为定案的依据，即陈某某提供 有相互扶养的权利义务关系，没有实际意义，应予以驳回。据此，原审依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十九条、第六十五条之规定， ...

、被告人陈某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人王先进、陈某经济损失x.6元人民币，于本判决生效后一个月 上诉人投案说明函、提取笔录、扣押清单、户籍证明、现场勘查笔录及照片、司法鉴定检验报告书、法医学鉴定书、文件检验鉴定书、上诉人供述及辨认笔录等证据证实。 ...

某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定 鉴定委员会精神病司法鉴定，证明被告人杨某某患精神分裂症多次住院治疗，作案时处于精神分裂症不全缓解期，属限制刑事责任能力； 7、附带民事诉讼原告人提交 ...

、刘XX及其子职二X的户籍复印件；温县价格认证中心事故车物损失估价鉴定结论书；刘XX伤残等级司法鉴定书。 根据以上事实和证据，原审认为，被告人张某违反 原告人只能就犯罪行为遭受的物质损失提起附带民事诉讼，精神损失不属刑事附带民事案件的受理范围。上诉人要求被告人支付精神抚慰金的上诉理由亦不能成立。 本院 ...

元、营养费300元、补课费4500元、鉴定费350元、精神损失费3000元，合计x.44元。 附带民事诉讼原告人张某乙诉称：2009年8月25日下午8 鉴定轻伤。张某乙伤势未作鉴定。 另查明：自诉人张某甲支出的合理费用有医药费1456.44元、鉴定费350元；附带民事诉讼原告人张某乙支出医药费224. ...

丙望风，被告人苗某某放火将苗某烧毁。 另查明，附带民事诉讼原告人刘某甲的花圃及花卉，经鉴定，损失计人民币x.50元。 审理期间，因考虑花圃被烧毁 民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳 ...

管某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并判令被告人管某某赔偿附带民事诉讼原告人×××经济损失共计人民币x.9元。 上诉人管某某上诉称：不是故意 ，其行为已构成故意杀人罪，依法本应严惩。但鉴于上诉人管某某作案时处于精神分裂症发病期，属限制刑事责任能力，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚， ...