其两人陈述的内容不真实，金鹏没有参与买某。被某丁某对上述材料质证后无异议，但需要说明的是被某记错转款银行了，应该是在人民银行新华街营业所转 曹某50000元； 三、驳回原告曹某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...

提供材料、设备的买卖合同，也未提供证据证明购买了哪些材料、设备，因此该交易关系是虚假的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定 在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的 ...

是否存在过失无因果关系。我方对被上诉人的整个治疗过程均按诊疗常规进行，患者目前需要再次手术的情况与医院对其行“室间隔缺损修补术”前预计到的并发症情形是 ，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条关于鉴定人应当出庭接受当事人质询的规定， ...

追回。 认定上述事实的证据有： 1、新疆致力公司注册成立、年检和注销的工商档案材料，证实该公司于2001年8月注册成立，法人代表为张某甲，2002年4月 的民事裁定书，表明张京平向公安机关报案之前，已向当地法院提起民事诉讼，当地法院已经作为民事案件予以受理并进行了财产保全；7、证人付某某的证言及协议书 ...

技术作为公司科技成果向科技部中小企业技术创新基金管理中心申报科技型中小企业技术创新基金项目的材料共计36页及项目合同和支付凭证共计9页；2、2005年，瑞丰公司 。 瑞丰公司是具有企业法人资格的有限责任公司，其作为本案原告提起诉讼，是适格的民事诉讼主体。瑞丰公司提交的企业法人营业执照载明郭某某为公司的 ...

承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告太平洋保险公司对本次事故所造成的全部损失所 事故现场后采取一定措施以图逃避法律责任。如查看车辆是否存在刮碰痕迹以便决定是否需要加以修理，查看车轮是否沾有血迹或其他与现场有关的附着物以便清洗，等等。 ...

承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告太平洋保险公司对本次事故所造成的全部损失所 事故现场后采取一定措施以图逃避法律责任。如查看车辆是否存在刮碰痕迹以便决定是否需要加以修理，查看车轮是否沾有血迹或其他与现场有关的附着物以便清洗，等等。 ...

合同的经济补偿金4000元及50%的额外经济补偿金2000元。 原告某公司提交了以下证据材料： 1、成都高新区劳动争议仲裁委员会《仲裁裁决书》[成高劳仲委裁字(2006 民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国劳动法》第四条、第十六条第一款 ...

。 经审理，本院与原审法院认定的事实一致。二审期间双方均未提供新的证据材料。 本院针对当事人之间的诉辩意见评判如下:(一)关于本案中餐饮服务合同的法律性质 ，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，不予认定。上诉方出具该收据的人员系财会专业人员，应当明知哪些饭费单据应纳入出具 ...

追回。 认定上述事实的证据有： 1、新疆致力公司注册成立、年检和注销的工商档案材料，证实该公司于2001年8月注册成立，法人代表为张某甲，2002年4 的民事裁定书，表明张某甲平向公安机关报案之前，已向当地法院提起民事诉讼，当地法院已经作为民事案件予以受理并进行了财产保全；7、证人付某某的证言及协议书 ...