北京北大在线网络有限责任公司答辩称：原告起诉的事实和理由不成立，该公司没有侵权故意和过失，未侵犯原告的著作权，请求驳回原告的诉讼请求。 本案在审理 、双方别无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员张 ...

的文章的内容及石某甲在文章上署上我们的名字的行为并不知情，我们没有侵权行为，不应承担侵权责任，请求驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经 由李某某负担（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长董建中 代理审判员张晓津 代理审判员何 ...

的内容均表示有异议，认为原告提供的这些证据都不能证明其主张，与本案没有关联性。 经审理本院认定，霞浦公司成立于1994年12月21日，工商登记的注册 号民事裁定书，确认恢复本院(1998)甬仑经初字第X号民事调解书的法律效力。2002年6月17日，原告向本院起诉，要求被告支付原告给付鲍禹海的“垫付”款 ...

案，本院于2010年11月3日作出（2010）解民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2011年6月16日作出（2011 元没有意见，对原审出具的（2010）解民初字第X号民事调解书没有意见，且该调解书的内容已经履行完毕，根据原、被告双方私下达成的协议，原告还有80万元 ...

，原告马上向邵东县公安局黑田铺派出所报案，黑田铺派出所马上立案侦查，发现被告没有要求开立个存款帐户的个人出示并审查核对身份证为其开立个人存款帐户， 调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判长贺宏斌 审判员袁晓光 人民 ...

是在维护原调解书基础上被聂某某谎称、多报的出资部分，并不是否认原调解书的法律效力，原审将该两案的诉讼请求认定为相同是完全错误的。2、原审将我的诉讼和 x.28元。后因经营不当，双方发生纠纷，经（2002）渑民一初字第X号民事调解书，已将推土机分割完毕，双方自愿同意，已经了事。现原告又起诉、申诉，无事实 ...

有足够的存款可以履行义务，但是法院没有执行，而现在才裁定扣划异议人的银行存款，属恶意行为。异议人蒙立中又称：本案的“民事调解书”的送达回证上的蒙立中 在送达现场的证明，本院不予采信。本院（1998）横经初字第X号民事调解书发生法律效力后，被执行人有履行能力，但其不履行义务，经本院查明，被执行人蒙立中在 ...

1份，证明原告属重病。 被告提供的证据材料有：1、（2007）宁民初字第673-X号民事调解书1份，证明原告私自承包工程被致伤后，已获赔偿x元。2、宁劳 集乡电管所是知道的。2、宁劳仲裁案字（2009）X号裁决书是没有生效的裁决书，没有法律效力。3、被告提供的黄XX、张X、孔XX的调查笔录形式不合法， ...

本院于2008年7月27日作出（2002）南民一终字第X号民事判决，已发生法律效力。赵某甲不服该判，向河南省高级人民法院申请再审。2010年4月 认为，1996年5月7日宛城区人民法院的（1996）宛经初字第X号经济调解书发生法律效力之后，1996年5月9日新疆东部油田经贸总公司为赵某甲再次出具授权 ...

村改造富丽花园X-X-X室房屋一套归原告赵某所有……。 另查明，原审民事调解书发生法律效力后，赵某通过合法途径，经有关房屋产权部门核实，将徐州市富丽花园X-X 续期间，该处房屋的所有权人为许某乙，依据《婚姻法》的相关规定，双方对财产没有特别的约定，许某乙取得的房屋产权应为双方共同财产。而在离婚诉讼中， ...