的财产不足清偿被上诉人叶某某债权部分，承担清偿责任；两上诉人对被上诉人法学院依法强制执行后仍不能清偿债务的部分，承担赔偿责任；被上诉人叶某某其余诉讼请求不予 判决后，两上诉人不服，向本院提起上诉。上诉人外高桥支行认为：证明本案借贷事实存在的证据并不充分，原判依据自认规则认定借款事实成立不当；根据审计 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告宾某诉称，衡东县法院为执行曹某、陈某与卢某某民间借贷纠纷案件而从佛山市某某建筑有限公司（下称某某公司）划扣的卢某某 判决，某某经营部向顺德区人民法院申请强制执行。2007年1月10日，原告与卢某某、王某、彭某某四人签订《共同协议》对执行款如何分配进行了约定，并约定该款由 ...

辉材料款后，实某支付81843元； 56、2010年11月16日交纳宾燕民间借贷纠纷上诉案的上诉费3030元； 57、2010年11月26日通过株洲市X区 执行兑现款，其中的59518元属于人民法院收某的案件受理费、诉讼保全费和案件强制执行费，这些费用应依法由过错方负担，该案是原告不履行付款协议导致的 ...

辩称发放某利贷的行为不构成非法经营罪，经查，高利贷系当前社会普遍存在的一种民间借贷行为，它扰乱了国家正常的金融秩序，违反了相关行政法规，但我国《刑法》目前 内容，限在本判决生效后30日内给付，逾期未给付的，权利人可在二年内向本院申请强制执行） 三十、公安机关追缴的被告人陈某己、陈某己、陈某癸、谢某某 ...

日出生，土家族，农民，住（略）。特别授权代理。 原告郑某某诉被告覃某甲、李某民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月4日立案受理后，本院依职权追加吴某某、覃某 ，被告覃某甲、李某、覃某乙、吴某某应负担的部分已由原告郑某某垫交，执行中直接给付郑某某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

人因借他人款，经人民法院调解以公司的财产折抵了他人的借款，并已被人民法院强制执行，不存在低价处理资产和逃避债务的行为。 被告殷某某辩称，涉诉借款20万元是 月1日调取的本院（2008）温民商初字第X号殷某义与焦作市庆祝鞋业有限公司民间借贷纠纷一案的卷宗材料和（2008）温执字第X号殷某义申请执行焦作市 ...

，并以我个人的全部财产作为还清上述欠款的抵押担保，如北京广大制药有限公司未完全按上述期限还清上述全部欠款，我愿意接受北京市昌平区人民法院的强制执行。”后各方 某某作为主债务人，依据《最高人民法院关于如何认定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，其与中新油公司系民间借贷合同关系，该借款合同关系应 ...

原告郭某乙借款本息90万元。限判决生效后三日内付清。案件受理费6400元，财产保全执行费5000元，合计x元由被告喻某负担。 宣判后，喻某不服，向本院提起上诉 ，该债务应是喻某的个人债务。在原审时，喻某也从未主张过湘潭鸿运建筑劳务有限公司为本案主体。三、双方先是打算合作，后变更为民间借贷关系。郭某乙未 ...

现已生效。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间的民间借贷关系，双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，合法有效。原告蔡某有权就林 薛某 二○一一年十一月二十八日 书记员刘某君 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人 ...

非法目的的合同无效，本案中的三份合同看似合法，而实际上双方并不是真正按合同执行，这只是俞某某放高利贷的一种形式，众所周知，放高利贷是非法的，所以这三 自借款到期之日起计算费息并承担借款金额30%的违约金，超过了国家法律规定的民间借贷不能超过银行贷款利率四倍的规定，超出部分，本院不予支持；2010年2月 ...