故该房屋不能作为质押物，该质押借款协议，实质上是以房屋作抵押，向白屋典当行抵押借款合同，因自屋典当行的经营范围只有质押贷款业务，并无抵押借款 行作为非银行性金融机构，其从事抵押借款的资金利息计算应参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，即：民间借贷的利率最高不得超过银行同类 ...

略）。 原告张某某诉被告魏某某、陈某A、陈某B、陈某C、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月24日受理。诉讼期间，原告张某某申请追加上海某某 ，陈某某代陈某A与王某、姜某某、上海农村商业银行徐汇支行签订的《个人房屋抵押借款合同》及相应的公证文书;2、王某、姜某某的证人证言。 张某某对上述证据无 ...

借款人）、纸业公司（原担保人）与贵公司签订了《房屋抵押借款合同》，现因借款人个人原因没有按照借款合同偿还本息。承诺人对贵公司承诺如下：承诺人张 所有，不足部分由债务人清偿。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ６．民间借贷的利某可以适当高于银行的利某，各地人民法院可根据本地区的实际情况 ...

律师。 上诉人招商银行股份有限公司北京亚运村支行（以下简称亚运村支行）因与高某某借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决， 合同约定高某某向亚运村支行申请个人住房抵押贷款，贷款金额为322万元，用于购买国展家园A座X楼X号房屋；贷款利率年息5.58%，按月结息；贷款 ...

一审中起诉称：2007年12月11日，陈某与金某签订了一份个人抵押借款合同，约定金某向陈某借款30万元，期限为1个月，即自2007年12月11日至 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，有《民间抵押借款合同》、收某、朝私他字第x号房屋他项权利证书及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：金 ...

约定每月利息4500元，即月利率为3%，双方签订《房屋抵押借款合同》，被告欧某某向原告黄某乙出具借条，并以房屋所有权人被告邝某某的宜房城关字第x 约定月利率3%，超出了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的 ...

上海市房地产登记申请书、房屋抵押借款协议、房屋抵押他项权利证明，以证明被某向原告借款人民币25万元，用其名下房屋作抵押之事实；2、中国工商银行个人业务凭证、 某借款人民币25万元，用其名下房屋作抵押之事实，有被某出具的借条、双方签订的房屋抵押借款合同及房地产他项权利证明佐证，本院依法予以认定。庭审中， ...

但《借据》却是2000年2月1日和兴厂与太平经联社签订的抵押借款合同的延续，对原某押合同借款条继续履行。据此，这份《借据》的效力已明确是有附加 于2003年10月24日歇业注销，《借据》项下的债务依法应由业主李某祥的个人财产和抵押物承担清偿。《借据》约定的还款时间为债权人要求归还时，该约定，属于还款 ...

20万元、50万元，合计偿还340万元。 本院认为，原、被告2007年建立的抵押借款合同，除对利率与综合费用的约定外，均属合法有效，对有效部分双方当事 此款用于生产经营，故该笔抵押借款的资金利息应按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，即：民间借贷的利率最高不得超过银行同类 ...

所有的诉讼费用。另外再审中，由于在再审庭审中发现原孙某军持有的《抵押(借款)合同》有借款利息按2%计付的约定，因此又变更上述诉讼请求第二项，即要求被告从 日本院开庭审理中承认是孙某军个人向其借款，因需要提供借款抵押担保，孙某军用其拥有的房屋作为其借款抵押担保，在办理抵押登记时，由于该房产所有权人为孙某 ...