8万元的部分已经于某某当庭表示放弃，不予支持。遂判决：李某某、顾某某互负连带责任，于某判决生效之日起十五日内向于某某支付欠款本金x元、利息x元，合计 顾某某与李某某合伙搞工程，急需周转资金，并以李某某作为借款人，顾某某作为担保人，向于某某借款累计16万元，其中的6万元在此之前已作处理。二、顾某某关于某 ...

原因，应承担全部责任。原告要求被告袁某某偿还借款的事实清楚、证据确凿应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告范某作为担保人未与原告约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。《中华 ...

提起诉讼要求依法判令三被告偿还借款x元及自2008年5月3日起至今的按月息2%计付的利息，本到息止，三被告互负连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。 被告 后，能证明原告与张某某多次变更合同，这恰恰可以免除担保人的责任，且这几个日期也不能证明约定有利息，且担保期限已经超过法定担保期限，这与两担保人无关， ...

9月10日的证明予以证实，该证明上对借款数额、还款期限及逾期还款的责任承担均有明确的记载，同时田某以担保人的身份在该证明上签字，该证明形式合法 准许。综上，华某某对下欠的12万元及约定的违约金应予清偿，田某对此应承担连带责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华某民共和国民事诉讼法 ...