委托代理人刘某某 被告张某 委托代理人张某民，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。 原告喻某甲与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某担任 该笔借款时明知被告将该笔借款用作赌资，被告的该抗辩理由本院不予采纳。原、被告之间的民间借贷关系成立、有效，原告已经向被告提供了借款，被告应当清偿 ...

，系益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告陈某（以下简称原告）与被告益阳林芳旅游资源综合开发有限责任公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案 借款是为解决被告公司资金问题，应认定刘某的借款行为系代表被告公司的职务行为，原、被告之间民间借贷关系成立，被告应该依约支付本息，原告起诉要求原告 ...

证据在案佐证，并经庭审举证及本院审核，可以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案中，被告杨XX因经营生意向原告借款并出具借条两张 义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告杨XX承担。 如不服本判决 ...

。二被告因资金周转向原告借款x元并出具了借条，原、被告双方的民间借贷关系成立。逾期后经原告催讨，二被告未归还借款，现原告起诉要求被告偿还本息 ，双方约定为月息3%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际 ...

男，X年X月X日出生。 委托代理人连新政，新郑市新华法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告常某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月13日立案受理。依法 。 本院认为，被告常某向原告借款x元，有被告向原告出具的借条一份可以证实，双方民间借贷关系成立，此款被告常某应予返还。被告辩称已还原告3000元等 ...

，2011年2.25—5.X号利息1200元。据此，原告认为与两被告之间的民间借贷关系成立，两被告应按借条内容偿还借款。 两被告未向本院提交证据材料。 请求本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的请求，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》 ...

等证据在案佐证，并经庭审举证及本院审核，可以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案中，被告杨某因经营生意向原告借款并出具借条两张， 义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告杨某承担。 如不服本判决 ...

辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。故依据原告的陈述及原告提供的证据，确认原、被告之间的民间借贷关系成立。现被告已经取得xxx公司 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告xxx应于本判决生效后十日内归还原告xxx商行借款50, ...

，对此本院不予采信。 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中李某称借据是受胁迫所写，但没有有效的证据 ，本院不予采纳。上诉人上诉称一审程序违法，经本院审查一审程序符合法律规定，上诉人上诉理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，处理正确，上诉人 ...

丙、刘某丁、刘某良证言相互印证，双方借贷关系成立。刘某甲应支付刘某乙现金x元。双方对于利息的约定，不违反法律规定，予以支持。刘某甲称此款是刘 笔录、彭守华的证言等相矛盾，故不予采信。双方之间的民间借贷关系成立，原审法院予以认定正确。刘某甲认可出具借条后未偿还本息，应当认定双方之间存在x元的债权债务关系 ...