某因与被上诉人广西国汇融资性担保有限公司（以下简称“国汇公司”），桂平市阳光理财信息咨询有限公司（以下简称“阳光理财公司”）民间借贷纠纷一案，不服良庆区 的借款属于民间借贷，双方某订的借款合同合法有效。《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》是最高院发布的司法解释，于1999年 ...

被告钟某某虽对鉴定结论提出怀疑，但没有正当理由，也未提交其他依据。该司法鉴定结果真实、有效，应予确认。 根据上述采信证据，并结合双方当事人的庭审陈述 事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为上诉人廖某是否应承担对原审被告钟某某所借被上诉人罗某某借款连带担保的偿还责任。 本案中的借款 ...

之间不是资金有偿使用关系，而是合伙投资关系，即使借款，因没有约定利率，根据最高院司法解释规定，应按银行同期贷款利率计算；2、承诺书上的公章系原告自行加盖，陈 ，因此，陈某在乐聚商丘分公司从事过管理工作行为，不能否定双方之间的民间借贷法律关系的性质。被告乐聚商丘分公司辩称双方系共同出资合伙经营关系，并向 ...

证明在黄某诉与郑某民间借贷合同纠纷一案中，郑某在向黄某借款书写借条时都没有提出其有借给被告嘉宏公司这笔债并由黄某担保。 2、本院依原告 的印章系原告伪造，为此原告申请本院对借条上“黄某”的印章是否系被告黄某专用私章进行司法鉴定。本院为此向仙游县工商局调取了被告嘉宏公司在工商局的企业登记材料上有被告黄某 ...

黄某某及原审被告淮南市成峰商品混凝土有限公司(简称成峰公司)、原审被告赵某乙民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院2008年11月18日作出的(2008）淮 错误。黄某某在此起借贷关系中的地位是担保人，按《担保法》及相关司法解释的规定，担保人向债务人主张权利的前提是其承担了担保义务，取得了追偿 ...

的变更登记，戴XX不再是第六被告股东。 本院认为，原告与戴XX之间的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时 内追偿； 八、驳回原告朱XX的其余诉讼请求。 本案案件受理费28,640元、司法鉴定费15,000元，合计43,640元（由原告朱XX预交），由被告戴A、 ...

有限公司（以下简称某工贸公司）、被告湖南省某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）民间借贷纠纷一案，于2011年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 提供担保，没有经过公司股东会，违某了公司法第十六条及担保法司法解释第四条之规定，担保无效。 贺某对某房地产公司的起诉没有事实与法律依据，请求 ...

协议依法成立，该协议中有违约金条款的约定，故被告该抗辩不成立，根据合同法司法解释的相关规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定 了违约金约定过高，本院考虑到原告的实际损失以及当事人以违约金的名义突破了民间借贷的利息上限的事实，对该违约金予以酌情调整。 三、经营服务费。 原告认为 ...

事务所律师。 原告辛某某与被告中国建设银行股份有限公司郑州建文支行(以下简称建文支行)民间借贷纠纷一案，于2008年11月11日向本院起诉。本院同日决定受理，并 借款合同中1360万元的组成的证言相一致，因此，以上证据能够相互印证，根据相关司法解释的规定，对原告提供的证据1、2和被告提供的证据1、3及 ...

期，借款利率，违约责任等进行了约定，并由被告王某某对上述借款进行了担保，后被告谢某某归还了部分借款本金和利息的事实的依据。 根据上述确认的证据 民间借贷关于约定利率的上限进行了规定，这些法律和司法解释均适用民间借贷行为，同时民间借贷作为借款合同的一种类型应适用合同法关于借款合同的相关规定，借款人在收到 ...