原告按月息5%，自2007年5月至2011年3月30日先后多次按月收取被告支付的利息共计353500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干 第一笔借款冲减后的本金39861.66元即89861.66元。该笔借款的利息按照人民银行同类贷款基准利率的四倍计算为：（39861.66元+50000元） ...

，符合上述法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利息可适当高于银行利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的4 保护。”的规定，原告诉称的2010年7月30日的借款x元，双方约定的月息3分，已超过了国家同期同档次利率的四倍，对超过的部分，违反法律 ...

某公司向原告借款人民币20万元整（以下币种同），借款期为2个月，月息加经营服务费4万元。同时抵押被告某旅社在深圳发展银行上海金桥支行的支票三张 了违约金约定过高，本院考虑到原告的实际损失以及当事人以违约金的名义突破了民间借贷的利息上限的事实，对该违约金予以酌情调整。 三、经营服务费。 原告认为，被告 ...

原告陈某。 被告李某。 被告刘某。 原告陈某与被告李某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月6日受理后，于2011年10月28日适用 10月29日至2008年10月29日，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，利息为16495.80元。本金17.6万元，自2010年5月30日至2012年1月17 ...

次出具的1万元借据当场撕毁。2008年7月至11月，被告按约定偿还原告月息1200元，共5个月，计人民币6000元，加上2008年6月5日还利息 承担连带清偿责任的主张予以支持。被告主张原告要求支付利息每1万元每月600元，高于国家法律规定的民间借贷的利息不得超过银行同类贷款利率的四倍。本院认为，依照 ...

借条上签字担保。2011年2月28日被告胡某再次向原告借款人民币200000元，约定月息为3%，由被告胡某出具条一份，被告郑某在借条上签字担保。借款 偿还责任。 被告胡某、郑某承认原告在本案中主张的事实，但认为按照相关法律规定，民间借贷的利息不得超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，故利息应 ...

日，被告因为业务需要，分别从我这里借款5万元和10万元，并分别约定按借款月息和年息10%计息，被告于2005年5月份和2006年元月份分别将借款本金还清，但 借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利息可以适当高于银行的利息，但最高不得高于银行同类贷款利息的四倍（包含利息本数），超过部分的利息不予 ...

于2010年1月9日向原告张某甲出具借条一张，借款3万元。双方约定月息2分，借期一年。另查明，中国人民银行2008年12月23日公布的金融 可以催告借款人在合理期限内返还。” 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利息可适当高于银行利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的四 ...

月10日被告因资金周转向原告分别借款人民币（略）元、 （略）元，约定月息为2%。借款后被告按约付息。2008年12月10日双方对上述借款进行结算， 原告催告后的合理期限内归还。双方约定借款月利率为2%，按照相关法律规定，民间借贷的利息不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，超过部分不予保护，利息应 ...

了还款承诺书，约定：2009年3月15日借款20万元，3个月连本带息归还，月息按2%计付；2009年4月22日借款3万元，按农村信用社贷款利息付款， 承担清偿责任的上诉理由不成立。根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，本案双方约定的 ...