某因与被上诉人广西国汇融资性担保有限公司（以下简称“国汇公司”），桂平市阳光理财信息咨询有限公司（以下简称“阳光理财公司”）民间借贷纠纷一案，不服良庆区 公司之间的借款属于民间借贷，双方某订的借款合同合法有效。《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》是最高院发布的司法解释，于 ...

。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律不当，违反诉讼程序，违背了司法公正的原则，损害了上诉人的合法权益，为此，特请求上级法院在查明本案事实的 数额，这便是作为民间借贷并直接说明案件主要事实的证据，被答辩人拒绝质证是对权利的放弃，不能妨碍法院对证据的认定。2、借款担保协议也能够单独直接说明 ...

必信律师事务所律师。 原告李某某诉被告陈某乙、陈某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员解钢担任审判长，代理审判员李某跃、人民陪审员魏建莲参加的 以生活广场房产按原价收购”，但陈某乙有四套房屋、二个门面，具体用那个房屋并不明确，陈某乙不应承担任何担保责任，请求驳回对被告陈某乙的诉讼请求。 陈 ...

材料款后，实某支付81843元； 56、2010年11月16日交纳宾燕民间借贷纠纷上诉案的上诉费3030元； 57、2010年11月26日通过株洲市X区 价值193万元的财产，后因贷款担保人株洲汽车城开发建设有限公某以提供了反担保财产为由，向该院申请解除财产保全，荷塘区人民法院同意该申请，于2011年 ...