谷某收到邮件时被告彭某、谷某一起住在被告谷某的父母家里。 原告与被告谷某对本院的调查笔录的真实性和合法性和关联性都无异议。 经庭审质证，被告谷某对 。 另查明，被告彭某、谷某系夫妻关系。 本院认为,本案是一起因原、被告因借贷而引发的民间借贷纠纷。本案争议的焦点是借贷是否合法有效，是否应由两被告共同偿还 ...

上诉人(原审被告)蔡某某。 委托代理人李群，上海劲力律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)黄某乙。...

人之委托代理人。 上诉人梁某甲、梁某乙、李某某因与被上诉人葛某某、梁某丙、梁某丁、梁某戊民间借贷纠纷一案，葛某某、梁某丙、梁某丁、梁某戊于 、梁某甲上诉称：梁某甲自2000年起一直在外独立生活，根本没有参与与其父母的农药、化肥、种子的经营活动，也没有同梁某乙、李某某共同生活消费，请求改判梁某甲不负任何 ...

月X日出生。 原告徐某某诉被告李某某、湖南省X加油站（以下简称XX加油站）民间借贷纠纷一案，于2008年6月3日向长沙市天心区人民法院提起诉讼，因两被告 借条原件的证明力大于两被告提供的证据证明力，因此，本院认为两被告与黄XX之间的民间借贷关系成立。两被告出具的4份借款借条中，2004年10月13日所 ...

之女。 上诉人熊某某与被上诉人肖某乙民间借贷纠纷一案，肖某乙于2008年11月27日向解放区人民法院提起诉讼，请求：判令被告归还借原告的购房款x元，并 关系。 依据有效证据，本院对案件事实确认如下：熊某某系河南理工大学教师，与肖某乙为母女关系。2003年，由于肖某乙没有住房，在此情况下，双方商量由熊 ...

代理人谭国珍，湖南天隆律师事务所律师。 上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙、王某某民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2008）株荷法民一初 ，双方酿成纠纷。原审法院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向两原告提出借款，两原告向被告提供了借款。双方的民间借贷关系依法成立且有效。两原告多次向被告催要 ...

，汉族。 被告楚某，男，X年X月X日出生，汉族。 原告肖某为与被告楚某民间借贷纠纷一案，于2011年6月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 法律规定，可以作为定案的依据。 被告楚某未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：原告肖某与被告楚某系同事关系。2008年6月开始，被告以其父母生病需钱医治 ...

X日出生，土家族，居民，住（略），与被告覃某丁系姐弟关系，特别授权代理。 原告覃某乙、唐某与被告覃某丁民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月13日立案 ，被告覃某丁与唐某敏协议离婚，双方就债务约定，“所借女方父母的陆万元现金及产生的利息由男方负责偿还。自离婚之日起（2010年1月25日）两年内连本带息 ...

，不能据此认定原、被告之间存在借款事实。 原审法院认定，在审理民间借贷纠纷案件中，原告持借据向被告主张债权，在被告对借据的真实性和借款事实均予以否认的情形下 不能的后果，不能认定借款事实的存在。 在本案中，原告提供的借据在形式上存在瑕疵，与通常民间借贷关系中借条的特点不符，考虑到原、被告在1997年的 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人蔡某与被上诉人殷某、原审被告胡某民间借贷纠纷一案，湖南省大通湖管理区人民法院于二0一0年十二月三十日作出（ 到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审认为，殷某与胡某之间存在合法有效的民间借贷关系，胡某应偿还该欠款，对殷某要求胡某偿还借款x元 ...