事实：2007年12月13日，原、被告在上海市卢湾区房地产交易中心签订房地产抵押借贷合同，约定借款金额为400,000元，借款期限自2007年12月13日至2008 被告均表示双方间除本案的系争借款外，无其他经济往来。 本院认为，在民间借贷纠纷案件中，审查借贷合同的真实有效性是前提，现双方对房地产抵押 ...

。 被告曹某某，男，X年X月X日生。 原告崔某某诉被告曹某某为民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了 如下： 被告曹某某归还原告崔某某借款x元，于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

田新功，孟州市大定法律服务所法律工作者。 上诉人王某某因与被上诉人崔某某民间借贷纠纷一案，原审原告崔某某于2008年4月10日向孟州市人民法院提起诉讼，请求 ，约定明确，符合民间借贷关系的交易习惯。因此，本院对于上诉人王某某诉称被上诉人崔某某分两次向其借款x元，包括借款利息共计x元的案件事实予以确认； ...

委托代理人晋某某，男，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。 原告王某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某某对被告张某的诉讼请求。 案件受理费2050元，由原告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

女。 法定代理人曹某甲。 原告晏某诉被告曹某甲、曹某乙、肖某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，财产保全费400元，合计1400元。由被告曹某甲、曹某乙 ...

略）。 上诉人北京假期国际旅行社有限公司（以下简称假期旅行社）因与被上诉人曹某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事裁定，向本院 ，曹某提供的裁决书可以证实其是假期旅行社的员工，这个案件实际是隶属关系，借款单内容也不是民间借贷的合同的凭证，也没有利息和出借人，只是团队的 ...

本金310000元及利息40000元。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条之规定：“民间借贷中双方约定的利率可以适当高于人民银行的利率，但 人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的规定》第六条之规定,判决如下： 一、被告张某、 ...

足以弥补原告的车旅费等损失，故原告车旅费的损失不再另行计算。因本案为民间借贷纠纷，100000元作为原告200000元的利润，应认定为利息，但100000元作为 甲、夏某于本判决书生效后10日内给付上诉人秦某车旅费4500元。 二审案件受理费5000元，由被上诉人向某甲、夏某负担。 本判决为终审判决。 ...

律师。 上诉人信用担保公司与被上诉人谢某、新霖液化气检验站、张某民间借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）渝 违约责任，其违约金的确定，应当按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本 ...

，本案实为自然人与非金融企业之间的民间借贷纠纷，曹YY等辩称本案案件性质不属民间借贷纠纷的主张，该院不予支持；从双方订立的《投资入股协议书》 五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6012.35元，由梁平县XX房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...