，该商场经理。 上诉人中银信托投资公司（以下简称中银公司）因银行承兑汇票一案，不服青海省高级人民法院青高法经（１９９２）１４号民事判决，向最高 被上诉人１９９０年１０月３日签发并承兑的票号为×１６８５８０１５、×１６８５８０１６两张银行承兑汇票要素完整；上诉人取得该票据并无恶意，且支付了相当对价。因此 ...

对方所遭受的损失。正是由于广发行经七路支行突破协议约定的9000万元的承兑汇票最高限额以及现代化工公司隐匿资产，未及时补足票款，构成违约事项，才引起 三、三方合作协议中关于“现代化工公司可以申请开出最高不超过9000万元银行承兑汇票”的约定，假设邯钢公司的理解是正确的，邯钢公司仍应该将超过9000万元 ...

号面额５００万元和００００２１４号、００００２１５号面额各为１０００万元的３张银行承兑汇票的收款人为经营处；００００２０９号、００００２１０号和００００２１１号面额各为１０００万元的３ 达公司帐户，但仍应认定７月２２日万达公司已将所持的两张银行承兑汇票贴现。海口建行作为合法的持票人，有权向中山交行主张 ...

虹电器股份有限公司(以下简称长虹公司)为与被上诉人中国银行单县支行(以下简称单县支行)承兑汇票兑付纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1996)鲁法经初字第X号民事判决 因而不具备行使付款请求权所应当必备的法定条件；其主张单县支行支付三张汇票金额的诉讼请求依法不受保护。关于单县支行出具的函件，就其内容仅 ...

简称建行武汉支行)及原审被告中国农业银行湖北省十堰分行(以下简称农行十堰分行)银行承兑汇票纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第X号民事判决，向 合同号码（略），承兑契约编号9107，签发日期1991年6月30日，汇票到期日为1992年3月30日。同年6月25日，建行营业部致电农行郧阳 ...

十堰农行不服广东省高级人民法院上述判决，向本院提起上诉称：本案5000万元银行承兑汇票是作为南方公司拆借5000万元资金质押给中山中行的，主债务5000万元拆借资金 价，并不存在十堰农行所谓的质押一事。工贸公司作为合法的票据权利人将汇票依法背书转让给中山中行后，已与本案纠纷无关，所有票据债务应由十堰 ...

、原审被告烟台绍宇汽车股份有限公司、龙口市农技中心专用肥料试验厂、山东复兴集团公司承兑汇票垫付款、保证担保借款合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2000)鲁经初字 遇家公司的请求权直接适用诉讼时效的有关规定。故上述争议的7笔承兑汇票垫付担保款项未过诉讼时效，保证人机某公司和遇家公司仍应承担保证责任 ...

)有限公司(以下简称达晟塑料公司)、上海达榕塑料有限公司(以下简称达榕塑料公司)银行承兑汇票承兑协议纠纷一案，本院于2002年5月24日受理后，依法组成合议庭 《协议书》)，约定：被告达榕塑料公司为被告达唯塑料公司尚欠原告上述汇票项下本金中的人民币131万元部分承担连带清偿责任。 本院认为：原告与被告 ...

(以下简称虎门支行)为与被申请人河北省汽车工业贸易总公司汇明公司(以下简称汇明公司)汇票解付侵权纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1995)冀经终字第X号民事判决 行，在接到东莞市虎港实业发展贸易公司(以下简称虎港公司)交来的两张汇票和解讫通知办理结算时，应按照《中国人民银行结算办法》和《中国人民银行 ...

(以下简称虎门支行)为与被申请人河北省汽车工业贸易总公司汇明公司(以下简称汇明公司)汇票解付侵权纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1995)冀经终字第X号民事判决 行，在接到东莞市虎港实业发展贸易公司(以下简称虎港公司)交来的两张汇票和解讫通知办理结算时，应按照《中国人民银行结算办法》和《中国人民银行 ...