。 委托代理人刘焱，上海市小耘律师事务所律师。 上诉人长城宽带网络服务上海有限公司因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X号民事 承兑汇票，记载完整，真实有效。艾利斯特公司未在汇票到期日提示付款，在作出说明后，作为承兑人的长城公司仍应当继续对持票人艾利斯特公司 ...

4,869,800元,取得了上述（略）号商业承兑汇票。2002年4月17日,原告持票提示付款,但因承兑人上海宝立金属制品有限公司(以下简称“宝立公司”) 。遂判决被告上海瑞申钢铁贸易发展有限公司向原告交通银行上海分行宝山支行支付汇票金额人民币500万元及利息。 原审判决后，瑞申公司不服原审判决，向本院 ...

焊接钢管。双方曾于2004年2月12日签订购销协议，约定了标的、价格、质量、付款方式等条款。原告自2003年9月至2004年4月间共向飞彩集团供货1121. 其所欠原告的货款。2005年3月4日，原告将该汇票委托开户银行农行大邱庄支行向付款人及承兑人提示付款，但经飞彩股份开户银行查验，以“该单位在我行 ...

金额为人民币1,000万元，到期日为2002年2月2日的商业承兑汇票。因存款不足，该汇票经提示付款后亦遭退票。打捞局遂以票据纠纷为由向本院提起 利率计付)； 二、被告东海船舶修造厂对被告交通部上海海上救助打捞局的上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、被告上海船厂对被告东海船舶修造厂的上述第二项还款 ...

退还给汇票承兑申请人，属退票行为。单县支行根据汇票承兑申请人出具的退票说明函及退回的汇票，在查明汇票收款人未予签章的情况下，依照银行结算会计核算手续，对汇票做未 汇票项下金额及利息。 单县支行答辩称：长虹公司对持有的600万元汇票既不签章又不提示付款，而是交给阎福启，阎向单县支行出具了以未用退回为由的 ...

孙某某私章。 5、2002年7月29日，（略）号商业承兑汇票到期，原告提示付款，因第一被告银行存款不足，遭退票。 本院认为： 1、本案 罚息利率计付)。 三、被告上海申营实业有限公司对被告上海宝冶钢管有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。 本案案件受理费人民币38,980元、财产保全申请费人民币29 ...

发出了付款通知书，全面履行了三方协议约定的义务，其请求被告鹏云公司支付所欠银行承兑票款19O3万元及利息，飞歌公司承担连带责任的主张，理由成立，法院依法予以支持。其 的核心内容是：在持票人向承兑人提示承兑且承兑人予以承兑后，承兑人应保证于汇票到期日向持票人付款。出票人不是承兑关系的当事人，承兑关系也不 ...

干部。 委托代理人刘某，湖南政法学院副教授。 原告东屯渡信用社与被告怀化工行营业部承兑汇票纠纷一案及反诉原告怀化工行营业部反诉东屯渡信用社不当得利纠纷一案，本院 月20日因金侨公司无力偿还借款本息时作出汇票转让的受让表示，且作为被背书人签章并向怀化工行营业部提示付款，此时其行为已属明知存在抗辩事由而 ...

五条规定：“信用证与可能作为其依据的销售合同是相互独立的交易，……一家银行作出的付款、承兑和支付汇票或议付……的承诺，不受申请人与开证行或与受益人之间的关系而提出 欺诈行为而受影响。 综上，东海银行作为（略）号信用证的议付行，在履行了其审单、议付和提示承兑的义务后，因农行南京分行的接受单据(承兑)而对 ...

）、（略）的商业承兑汇票10张，收款人均为欣昌公司，共计金额为人民币2,750,806.76元。汇票到期后，欣昌公司提示付款，均因电机厂存款不足 成立。从电机厂提供的协议书来看，电机厂确认了开具给欣昌公司尚未兑现的商业承兑汇票金额为人民币500多万元，欣昌公司所主张的人民币2,750,806.76元是 ...