江苏省徐州市中级人民法院 行政判决书 （2005）徐行终字第X号 上诉人（原审第三人）陈某甲，男，1981年2月生，汉族，徐州卫岗乳品有限公司职工， 受伤，符合“因工作原因受到伤害”的条件。上诉人依据《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定和工伤认定中关于“补偿不究过错”、“倾斜于受害人”的认定原则， ...

送达《工伤认定举证通知书》，自始至终没有向当事人调查，没有尊重当事人的权利，被上诉人既然否定受害人李某为工伤就必须履行让当事人举证的程序。在此被上诉人违反了劳动和社会保障部《工伤认定办法》第六条和江苏省实施《工伤保险条例》办法第十四条关于举证程序的规定，工伤认定决定书对上诉人 ...

十四条规定的情形，显然也不适用《条例》第十七条关于受伤职工提出工伤认定申请期限的规定。《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十八条规定， 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长邓正超 审判员苏学广 代理审判员臧田桂 二○○六年四月二十四日 ...

郭某某是因从事了与日常生产、工作无关的事务而受伤； 5．《工伤保险条例》、《工伤认定办法》、《江苏省实施＜工伤保险条例＞办法》、省工伤保险 与以前完全不同的判决，属于判决错误。请求二审撤销一审判决，撤销被上诉人作出的X号工伤认定书。 被上诉人无锡市劳动局答辩称：被上诉人对第二人郭某某所受伤害作出的X号 ...

日作出的徐劳社伤认字（2009）第X号《工伤认定决定书》。 上诉人旭光煤炭公司上诉称：1、根据《工伤保险条例》第十七条的规定，工伤职工可以 是否存在劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”被上诉人无权直接认定第三人是上诉人派遣的工人。请求撤销原判决，撤销被上诉人作出的徐劳社伤 ...

终止了劳动关系，不属于用人单位目前参加工伤保险的职工范畴，吕某广也未取得《工伤认定决定书》，依据《工伤保险条例》及参照劳社厅发[2004]X号《 基金管理支付，本集团公司未支付过类似上诉人情形的工伤待遇。《工伤保险条例》2004年实施后，《江苏省实施工伤保险办法》要求各设区的市级人民政府制定相应办法， ...

宋某水早已退休，不属于用人单位目前参加工伤保险的职工范畴，宋某水也未取得《工伤认定决定书》，依据《工伤保险条例》及参照劳社厅发[2004]X号《 基金管理支付，本集团公司未支付过类似上诉人情形的工伤待遇。《工伤保险条例》2004年实施后，《江苏省实施工伤保险办法》要求各设区的市级人民政府制定相应办法， ...

损伤，右肺挫裂伤，下颌骨开放性骨折等。2009年7月29日，董某某至铜山社保局申报工伤。2009年9月27日，铜山社保局作出铜劳社伤认字（2009）X号《职工 新明的调查笔录。3、工伤认定决定书、复议决定书及送达回证。法律依据：《工伤保险条例》第十四条第（一）项、《江苏省实施办法》及劳动部、建设部关于 ...

清楚，适用法律正确，应予维持，请求二审依法判决。 被上诉人何某某答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求维持原判。上诉人新沂市人力资源和社会保障 沟镇中心小学主动撤回何某某案的工伤认定申请。法律依据有：1、《工伤保险条例》第十四条第六项；2、《江苏省高级人民法院关于审理劳动保障监察、 ...

工伤保险条例》第二十九条第一款、第三十五条、第六十一条，《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十条、第二十四条之规定，判决：康威链公司应支付张 的，一审法院所作判决并无不当，请求予以维持。 二审审理中，康威链公司提出对工伤认定决定书不认可，称曾提起行政复议，后又撤回，对于张某某在中医院治疗的费用其公司 ...