以上。根据人保公司的常规理赔标准，应当推定被保险车辆全损。虽然保险条款约定发动机进水后导致的发动机损坏人保公司不负责赔偿。但是，我们不难发现，人保公司 .5万元。作为《家庭自用汽车损失保险条款》附加险的《附加发动机特别损失险条款》，约定了被保险机动车辆在使用过程中，因在积水路面涉水行使和在水中启动导致 ...

起至2008年12月24日24时止。保险单上承保栏中含车辆损失险（不计免赔率）x元等。行车证上车主为原告马某某。2008年8月21日，原告委派 请求予以支持。被告主张因车辆涉水行驶，致使汽车发动机损坏，不应负赔偿责任，证据不足，缺乏事实及法律依据。另关于定损单原告已签字同意问题，保险条款第二章第十八条 ...

相距有二三十米远）处，与挡路司机协商移动事宜。返回时，原告发现自己的汽车已经溜车滑动。先是坠落下护墙，然后顺势滑过护坡，栽入河中。事故发生 的80%以上。根据人保公司的常规理赔标准，应当推定被保险车辆全损。 虽然保险条款约定发动机进水后导致的发动机损坏人保公司不负责赔偿。但是，我们不难发现，人保公司该 ...

是否投保了涉水损失险，而是在于某某已为其车辆投保了机动车损失险的情况下，太平洋保险朝阳支公司对因该车辆发动机损坏造成的被保险人损失是否应予赔偿，其拒赔的理由 依据，不足以成立。 该保险第九条规定：发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不予赔偿。对该免责条款，本院认为，其一，发动机作为汽车的主要部件，其 ...

我公司索取，但并不因此而影响该条款约定内容的法律效力。”保险条款第一条约定，家庭自用汽车损失保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成 被保险机动车在积水路面涉水行使致使发动机损坏，发生保险合同约定的保险事故，保险公司对损失负有赔偿责任且不计免赔率。保险公司于诉讼中作出同意赔付因涉水损失 ...

尹××。 委托代理人杨××，。 委托代理人宋××。 被上诉人（原审原告）榆林市通源汽车贸易有限责任公司（以下简称通源公司）。 法定代表人马××。 委托代理人胡××。 履行了自己的赔偿责任，在购买保险时，上诉人已经明确告知被上诉人涉水行驶致使发动机损坏属于上诉人免赔责任范畴，且发动机进水属于另一险种水渍 ...

转青银高某公路的高某互通处时遇暴雨，导致发动机进水，致使保险车辆的发动机全损。经无锡德星汽车维修服务有限公司（以下简称德星公司）估价，保险车辆的发动机 负责赔偿系免责条款，因该条款未发生效力，故法院对保险公司提出的保险车辆发动机损坏的原因系涉水行驶，其予以免赔的答辩意见不予采纳。因群力公司、保险公司均 ...

团城汽车修理站维修空调。因当时苏平正要到外地出差，不能及时取回汽车，便与修理厂约定修好后继续在该厂存放，并且允许该厂使用。7月9日修理厂通知修理 赔偿责任的承诺。 《涉水损失险》第一条（一）约定，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险机动车过程中，因下列原因造成保险机动车的发动机损坏，保险人按照保险 ...

属保险理赔范围，被告应予赔偿。被告辩称免责条款第六项规定，保险车辆因遭水淹或涉水行驶致发动机损坏的，不负责赔偿。根据保险法的规定，对免责条款，保险人 时至02时南阳市出现了短时强降水天气。及南阳市天杰汽车销售公司证明，证实该公司将车拖回修理厂后，经检查发现发动机损坏，不能维修，建议到郑州更换发动机。 ...

确认修理费为40万元。被上诉人对原审认定的事实没有异议。 本院认为，昆明星旗汽车有限公司所出具的汽车修理清单所示修理费用为40万元，该费用与修理发票可相互印证， 承担保险赔偿责任。上诉人以保险条款第七条第十款约定（因发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿）作为拒赔理由无事实及法律依据，理由在于 ...