的审查义务，对车辆被骗并无故意或过失，因此不应承担赔偿损失的责任。请求法院依法改判。 赵某某答辩称：我方将车辆委托于圣达公司租赁，并与圣 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2666元，由郑州圣达汽车租赁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员王宏毅 代理审判员刘静 ...

发现车已被毛某变卖，遂向公安机关报警。案发后，被骗车辆已退还南阳市宇飞汽车租赁有限公司。 上述事实，有公诉机关出示，经庭审质证、认证的下列证据予以证明， X镇中心派出所抓获经过，证明被告人归案情况。 （4）领条，证明南阳市宇飞汽车租赁公司将被骗的牌号为豫x的中华骏捷轿车领回。 （5）被告人伪造的购车 ...

给贵港市贵海汽车租赁公司，驳回陆某的诉讼请求。原告认为，被告没有尽到管理义务，导致原告的小轿车被骗且无法返回，应当承担赔偿，原告的车辆损失x元 ，以及当事人陈述，并经开庭质证，足以认定。 本院认为，原告与被告之间达成的汽车挂靠经营口头协议，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性 ...

乙使用，后该车丢失至今下落不明。被告人杨某甲所借款项已挥霍。经鉴定，被骗车辆价值x元。 二、2006年7月16日，被告人杨某甲以开展公司业务 的车辆作为手段，骗取被害人的现金，没有占有汽车租赁公司车辆的动机，客观上绝大部分租赁车辆由于杨某甲拖欠租金也确实被租赁公司强行收回，且其没有使用虚假身份骗取租赁 ...

x元。被告人黄某于2011年7月1日被被害人扭送至公安机关。 公诉机关当庭出示下列证据： 1、被告人黄某供述：2011年5月份，经预谋后和开封鑫鼎汽车租赁公司签订租赁合同取得车辆而后抵押给别人骗钱的经过。 2、被害人张某乙陈述：证实黄某以签订租赁合同的方式骗取车辆后 ...

生。 原告刘某与被告常某车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。在开庭期间，被告申请追加开封市腾达汽车租赁公司为第三人参加诉讼，本院 费用。我们将车租给一个叫吕晃宇的人。2010年7月30日车被骗，俺公司以汽车被诈骗为由2010年8月3日在开封市公安局经侦队立的案，现市 ...

2005年8月11日，被告人刘XX用其弟刘克X的驾驶证在廊坊市宝发汽车租赁公司签订汽车租赁合同，租得车牌号为冀牌灰色捷达轿车一辆，价值55860元，后 徐XX、刘克X、王XX、张XX、于XX的证言，公安局调取的汽车租赁合同，被骗车辆价值鉴证结论书、照片等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人刘XX ...

兄弟。案发后，被骗车辆已被追缴并发还被害单位。 24、2010年2月5日，被告人陆某在支付押金1000元，从桂林市予安汽车租赁公司骗租一辆黑色海马 陆某退赔各被害人的经济损失。 三、已扣押在案的被告人陆某伪造的用于诈骗的车辆登记证书一本予以没收，上缴国库。 罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则 ...

通汽车租赁公司法人杨某丙和安达汽车租赁公司法人刘某乙均能证实徐某甲拖欠租赁费不交的事实，同时，他们证实本案所涉车辆都是他们自己和公安机关追回的。 供述基本一致，能够相互印证。同时，被害人崔某某提交的两张银行汇款回单印证了其被骗8万元的事实。 11、被告人徐某甲慌称自己是河南省公安厅的民警，于2006 ...

ＸＸ处骗租豫x别克君威轿车一辆（价值x元）；从洛阳舒达汽车租赁公司李Ｘ处骗租x桑塔纳3000型轿车一辆（价值x元）；从洛阳华楠汽车服务公司杨 予以证实： 1、被告人刘某某在公安机关的供述证实，在上述查明的时间分别在上述汽车租赁公司将上述车辆租出后交给闫ＸＸ，闫ＸＸ按照车价值的比例给其现金，并将车交给在 ...