第一百三十四条第一款第(七)项判决：“一、被告厦门金龙联合汽车工业有限公司赔偿原告四川省汽车运输成都公司第二分公司购买金龙牌（略）型旅游客车损失费（略）元 损害事实，生产厂家就不再承担产品质量责任，原判认定上诉人“不能以超过质保期为免责理由”与法律规定相悖；上诉人并无义务举证证明其产品是否存在瑕疵，也 ...

哈弗越野车自燃不能认定为是质量不合格、产品瑕疵造成。(1)消防部门出具的《火灾原因认定书》，只是行政部门依法履行职责所产生的结果，并不是对车辆是否存在 日起十日内赔付给原告袁某某车辆损失费x.3元，被告重庆百事达汽车有限公司负连带赔偿责任。 二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。 案件受理费2240元，由 ...

：“待法院判决书生效后，甲乙双方按以下方式确定后续赔偿事宜：1．如上述生产厂家、销售商及经销商全额赔偿乙方车损金额人民币x，乙方有义务返还甲方预付款人民币x元 费应当由大地财保广西分公司承担，故该公司应向边某给付拖车费385元。因汽车自燃引起的公路赔(补)偿金不属于保险合同项下应当理赔的范围，故对边 ...

事故发生后原告通知被告公司，并要求被告予以赔偿，2009年3月11日被告公司将该事故报知车辆生产厂家东风汽车有限公司东风日产乘用车公司(以下简称东风公司)，东风 的车辆存在缺陷导致自燃为由诉至法院，请求被告予以赔偿车款及相关损失，本案案由应为产品责任纠纷。首先要查明的是被告所售的车辆是否存在缺陷的产品 ...

原告仍应对火灾原因不明系车辆本身和防盗器问题负有举证责任。原告请求三被告承担赔偿责任证据不足，对其诉讼请求依法不予支持。综上所述，根据《中国人民共和国民事 的一致。 本院认为，本案争议的焦点是涉案车辆自燃致毁与三被上诉人的关系问题。本案中，就汽车是否存在质量问题，第一被上诉人和第二被上诉人均证明涉案 ...

百货，总运费2800元货到付款。承运人应正确审核货物件数、包装、品名重量是否与实际货物相符。运输协议还约定如有纠纷双方约定在二七区人民法院诉讼解决。协议 未能严格审核亦存在过错，据此，原告要求被告赔偿的合理损失，被告应予以赔偿。根据汽车报废标准的相关规定，载货汽车的基本使用年限为10年，本院据此计算 ...

支公司处为其桂x号运力牌随车起重运输车投保车辆损失险、自燃损失险及车损险不计免赔条款，车损险赔偿限额为x元。保险期间自2008年12月25日零时起 本案投保车辆系同一厂家生产的罐式系列车说明书，可作为定案的参考依据。 综合诉辨双方的意见，本案上诉争议的焦点是上诉人主张免除责任的理由是否成立。 本院认为 ...

二硫化碳危险化学品的容器严重不符合要求和有关规定。中华人民共和国交通行业标准x-2004《汽车运输危险货物规则》（以下简称《规则》）中规定“运输液化气体、易燃液体和剧毒 本院确定本案的争议焦点是：1、龙飞公司对造成本案损失是否存在过错，应否承担80％的赔偿责任；2、原审认定的豫通物流公司、龙飞公司损失 ...

向原告下达了机动车保险拒付通知书。2007年12月12日，原告将该车送河南智通汽车销售服务有限公司修复后，支出费用x元。后原告以被告芦某某作为保险营销员，在 杜某某、芦某某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人是否应赔偿杜某某因车辆自燃带来的损失。 二审中双方当事人均无新的证据向法庭提交。 本院 ...

公司售给原告的客车存在质量瑕疵，与此同时，车辆是否存在质量问题的举证责任不在原告方，应由第一被告，即生产厂家承担举证责任。金龙公司未提供任何证据证明该 生效后十日内付清。（二）驳回原告贺某某对被告湖南省永州汽车运输总公司汽车销售服务分公司要求赔偿的诉讼请求。案件受理费7200元，鉴定费x元，合计x元， ...