上述法律规定，程序违法。二、寻乌长宁司法鉴定中心作出的“乌宁司法鉴定中心[2008]残鉴字第X号伤残鉴定意见书”不能作为本案的定案依据和计算残疾赔偿金的依据。 、一审判决对赔偿金额的计算明显缺乏事实和法律依据，主要理由有：1、曹某丙的误工费，根据《解释》第二十条的规定，被上诉人在一审时没有提供证据证明 ...

上诉人（原审原告）：王某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：张献南，新安县老城法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市X区X路银城商务港一 ...

5元、误工费6000元、营养费300元、残疾赔偿金x元、精神损害赔偿金7758元、鉴定费用700元，共计x.7元，并承担本案诉讼费用。 被告刘某某辩称，原告所 和鉴定送检材料系虚假伪造，其所持的伤残鉴定结论不能作为认定事实的证据。原告诉请的赔偿项目、数额没有法定证据和标准依据，应依法驳回其诉讼请求。 ...

交通费200元、鉴定费800元、停车拖车费400元、车损434元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为1000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 的伤残十级认为鉴定人员主观认定，与赵某某的实际损伤不相符，同时没有通知上诉人参加鉴定，而提出异议，明显依据不足，并没有对鉴定结论不能作为 ...

规定，是造成原告受伤的主要原因，原告应与三轮车车主承担事故主要责任；民事赔偿责任不能等同于事故责任，被告朱某某拒绝承担原告50%的损失，另外，原告为骨折 、原告要求赔偿5000元的后续治疗费没有实际发生，且数额不确定，被告炎陵县水利电力有限责任公司不愿负担；4、原告张某某在治疗期间进行伤残鉴定，该鉴定 ...

的住宿票据，被告不予认可，原告又不能作出合理的解释，本院依不予支持。原告的陪护人即其法定代理人李某乙虽为个体运输户，但没有提供其收入证明，其收入参照河南省 意思表示。3、一审法院引用的赔偿数据不恰当。4、一审判决的交通费过高，诉讼费用承担不合理。5、一审诉讼中的伤残鉴定，不能证明原告的伤与我方有何关系 ...

原告人李某某的伤情尚未治疗终结，其进行伤残鉴定的时机不当，伤残鉴定结论不能采信；附带民事诉讼原告人诉求的经济赔偿项目标准不当，数额偏高，不符合实际 月22日至2010年5月11日止，共计171天。李某某从事运输业，没有固定收入，其又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照其所在地2009年运输业的年 ...

了判决，并驳回了原告的其它诉讼请求，所以，一事不能二诉。其次原告的后期治疗费用及伤残费用与本案没有关联。2009年6月4日原告在打麦场干活中由于用力过 350元，共计3100元，为该次事故终结赔偿。原告二次受伤，内固定钢板断裂，经医院治疗出院后，进行了伤残鉴定，不能认为此次伤情与交通事故的伤情相同，有 ...

，可以参照护理人员人数。护理期限应该计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素，确定合理的护理期限， 须要进行鉴定机构确认护理依赖级别，而刘某乙没有经过鉴定，不能享受此护理。 被上诉人刘某乙辩称：不知道上诉人的视听资料是从哪里来的，受害人刘某乙 ...

因此被告高某某对原告张某某的损害后果应承担主要责任，对被告高某某辩称其没有为原告做过任何手术的辩解意见不予采纳。关于原告要求被告支付交通费1000元 诉请已经超过法律规定的诉讼时效；被上诉人的伤情构不成伤残，被上诉人提供以工伤标准确定的伤残鉴定结论不能作为赔偿依据，请求撤销原判，依法改判。 张某某辩称 ...