公司无异议，本院对其证明力予以确认。 对杉杉摩顿公司提交的证据1，因只是目前没有专门针对金属丝面料的具体国家及行业标准，但这并不意味着该类面料无 的1218米金属丝线面料的违约责任；四、杉杉摩顿公司要求奋发公司开具增值税发票能否作为诉讼请求提出以及是否应开具。 关于焦点一，本院认为，虽然奋发公司与杉杉 ...

依据，又与侵权事实不符。一审判决认为被上诉人仅为销售商，故可减少赔偿数额，也没有法律依据。请求二审法院撤销一审判决，依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求；由被上诉人 在于：1、万客隆公司提交的增殖税发票能否作为其销售的价格为9.9元的“卡东欧”牌电蚊拍产品有合法来源的证据；2、万客隆公司是否实施了许诺 ...

依据，又与侵权事实不符。一审判决认为被上诉人仅为销售商，故可减少赔偿数额，也没有法律依据。请求二审法院撤销一审判决，依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求；由被上诉人 在于：1、万客隆公司提交的增殖税发票能否作为其销售的价格为9.9元的“卡东欧”牌电蚊拍产品有合法来源的证据；2、万客隆公司是否实施了许诺 ...

原审法院却认定双方没有约定被上诉人必须开具发票，进而错误判决上诉人承担逾期付款的违约责任。由最高人民法院编写的《民事审判实务问答》对“开具发票能否作为一项诉讼请求 万分之二点一计付逾期付款违约金即可。综上，原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，上诉人请求法院依法予以改判。上诉请求：1、撤销原审 ...

：被告王某丙购买原告价值x元这批轴承是被告内乡万基公司使用，而我公司并没有使用，该款项不应由我公司偿还。原告提供三张存根联增值税专用发票系伪造， 应作为证据使用。而原告提交第二组证据3张存根联增值税专用发票复印件上载明时间、签字，内容均不一致，亦属伪造。本院认为，发票能否作为欠款凭证应视双方的举证情况 ...

争议焦点就是新思瑞公司以实际取得森欧中心开具的增值税发票能否作为支付涉案10万元货款的凭证。 由于增值税发票的主要功能是抵扣税款用，而不能仅以增值税发票 条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 一、撤销北京市大兴区人民法院（ ...

的审计结果判决黄某赔偿于某经济损失68万元人民币，该审计结果是否合法、能否作为证据采信；(2)柳州市河东新技术开发研究所及其吊蔗链厂生产的被控侵权产品 结果有利害关系，故其对对方当事人企业性质认定的函件不能作为证据使用，且函件称柳东镇政府没有收取管理费与柳东镇政府在再审程序中承认收取了2500元人民币 ...

不具有鉴定资格，不能对车辆损失进行鉴定，且鉴定结论书没有送达事故双方当事人，不具有法律效力，不能作为证据使用。2、保险公司只承担直接损失的赔偿，李某某的 源汇区价格认证中心出具的源价证鉴（2010）第X号车损鉴定结论能否作为证据使用问题，该鉴定结论由漯河市公安局交警一大队委托鉴定，委托、鉴定程序合法， ...

琼中县公安局法医鉴定，原告的脸部已构成重伤。因原告购买“肤斑净”时未开具发票，后原告通过县工商局的王某甲到民和堂药店补开了一张购买“肤斑 可以作为认定本案事实的依据。海南省司法医院的鉴定说明因没有作出鉴定结论，故不能作为证据适用。鉴定结论能否作为证据证明案件事实，关键是看鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定程 ...

的疑点。因为电某邮件存在着易编辑、易删改，又不留痕迹等特点，能否作为证据目前在学术界仍是值得讨论的课题。被上诉人在原审中提供的电某邮件打印稿，不仅 人的上诉请求，维持原判。 二审庭审中，被上诉人提交二份《国际货物运输代理业务专用发票》，拟证明被上诉人履行交货义务时交付给船代公司的港杂费用，提单号分别为 ...