不存在。如果被告在没有实际出资的情况下，仍享有公司5%的股份是没有任何事实与法律依据的。实际上，被告只是以其特殊的身份介入公司，作为挂名股东的，被告实质上 的内容也是南方工贸与南方矿冶于2003年4月11日重新修订的公司章程中的内容，工商变更登记也载明被告是原告公司股东。故该该证据对被告具有原告公司的 ...

不存在。如果被告在没有实际出资的情况下，仍享有公司5%的股份是没有任何事实与法律依据的。实际上，被告只是以其特殊的身份介入公司，作为挂名股东的，被告实质上 的内容也是南方工贸与南方矿冶于2003年4月11日重新修订的公司章程中的内容，工商变更登记也载明被告是原告公司股东。故该该证据对被告具有原告公司的 ...

原告签署三份股东会决议。证据5、6中的手写内容不真实，三采公司无权作出解释。证据7中关于被告韩某某没有实际出资的事实没有异议，但不同意李某是实际出资人的 ，但在鼎太峰公司对其登记股东进行变更之前，韩某某仍是鼎太峰公司合法登记的股东之一，应对外承担相应的法律责任，韩某某未实际出资的事实并不能对抗公司外第 ...

拟证明原告谭某在被告衡东某某有限责任公司的实际出资的事实及原告谭某是该公司的股东； 证据2、衡东某某有限责任公司股东退股金额明细表，拟证明被告衡东 关联性，被告未经过原告的同意变更工商登记；对证据7-1、7-2、7-3、7-4、7-5有异议，原告没有按退股转让协议书实际履行，原告出资的19.5万元股份 ...

，依法诉诸法院责令华宁公司履行办理变更登记的法定义务或依法提起确认股东资格的确认之诉，因此，邱某某受让郑玉鹏15％公司股份并实际出资100万元后，未再 协议效力之间的关系，其于本案诉讼中提出的其与郑玉鹏签订的股权转让合同生效后其本人即成为华宁公司股东的诉讼主张，没有法律依据和事实依据，不予支持。据此， ...

》；14、郑州市渔港实业发展有限公司章程修正案；15、2003年5月28日《出资股权转让协议》；16、2003年5月28日《收条》；17、《 不服郑州市工商行政管理局2005年9月14日作出的郑州市渔港置业有限公司法定代表人变某登记及2005年10月8日该公司股东变某登记向本院提起行政诉讼，本院判决后 ...

、杨某善、张某丁某在洛阳市工某行政管理局注册成立了新华景公某。2009年5月该公某股东变更为张某丁、王某杰，并在工某部门办理了变更登记。 1994年9月 公某委托的上述事务中，超越了委托权限，将诉争土地转让给没有实际出资的原华景公某，并非环球公某的真实意思表示，事后环球公某亦未认可，且损害了环球公某的 ...

》；14、郑州市渔港实业发展有限公司章程修正案；15、2003年5月28日《出资股权转让协议》；16、2003年5月28日《收条》；17、《 不服郑州市工商行政管理局2005年9月14日作出的郑州市渔港置业有限公司法定代表人变某登记及2005年10月8日该公司股东变某登记向本院提起行政诉讼，本院判决后 ...

认可，原审判决驳回忻某某的诉请没有法律依据。故请求二审法院撤销原审判决，判令确认忻某某对华侨商务公司享有股权，系公司股东，同时华侨商务公司应在判决生效后10日内办理关于忻某某的公司股东变更登记。 华侨商务公司答辩称：原审判决正确，华侨商务公司对忻某某实际出资和有关行政部门已召开协调会形成同意将忻 ...

，光华资产管理有限公司申请股东变更登记，其向被告提交了有关材料，但所提交的材料中，并没有依照《公司法》作出的变更决议即原股东关于股东转让出资而作出的决议 ；11、登记注册委托书。证据4至证据11这八项证据证实光华公司办理股东变更手续时所提供的材料。这些证据材料已经当庭质证，除对《股权转让协议》的真实性 ...