承担，故运输业务均交由他人办理。因此上诉人与信某乙之间存在运输合同关系，但是如何运输及由谁运输是由信某乙决定的，支付的运输报酬也由信某乙决定， ，如：车辆的保险索赔证明等的前提下，即对阮某某提出的工伤认定申请予以受理，与上述法规和规范性文件的规定不符。而且，被上诉人在受理后，也没有采取书面告知申请人并 ...

时，被告不再报销并扣留我3800元保险金，双方发生争议。而劳动仲裁委员会却以我没有工伤认定为由不支持我的申请。现请求撤销仲裁裁决，判令被告支付我工伤保险 的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、本案案由如何确定2、原告的主张是否超过诉讼时效3、原告的诉讼程序是否适当4、原告的 ...

2004年2月25日，佛山市劳动和社会保障局出具《工伤认定决定书》(佛认社认(2004)X号)，认定原告2002年6月15日至7月14日受到的职业病 国光学公司认为护理费认定错误没有依据，谈某某的父母是全天护理谈某某。六、关于伙食费方面，法律有明文规定，可以参照一般国家人员出差伙食费进行索赔。七、关于 ...

质证，对于上诉人黄某所提交的两份特快专递邮件详情单，被上诉人钟某对其真实性没有异议，但对证明目的提出异议，认为并不能证实上诉人的经常居住地为长沙县X镇X 某雇请的员工、是否在工作期间受伤及钟某的各项损失应如何计算。 依据长沙县劳动和社会保障局工伤认定决定书认定：钟某在黄某所开办的彩砖加工厂操作压砖机时 ...

年6月16日至7月13日手术费5102.31元,向佛山市顺德区社会保险基金管理申请索赔。驳回原告的其他仲裁请求。仲裁受理费20元，由原告承担，处理费2821元，由 ，且上诉人刘某某所受伤害已经被佛山市劳动和社会保险局认定为工伤，而上诉人越大化工公司并未对该工伤认定提出异议，故上诉人越大化工公司依法应向 ...

工伤认定决定的行政管理职权，对卢华作出的工伤认定决定符合法定程序。但被告认为卢华的死亡与工作没有关系，既非履行其岗位规定的工作职责，也非单位 似乎不符合“工作时间”、“工作场所”的规定，但结合本案的实际情况来看，应把“因履行工作职责”作为工伤认定的核心，即如何理解“履行工作职责”是确定卢华是否应认定为 ...

费用已由原告全额支付，被告出院后没有继续在原告工厂工作。2005年3月21日，该事故经佛山市劳动和社会保障局认定为工伤。2005年3月22日， 。仲裁费方面，上诉人吴某某起诉要求仲裁费由被上诉人刘某某承担，由于被上诉人刘某某工伤索赔的请求得到法院的部分支持，故双方应合理分担仲裁费，根据本案的实际情况， ...

伤残。11月27日，顺德市劳动和社会保障局作出不予受理决定书，决定不予受理原告工伤认定申请。12月5日，顺德市劳动争议仲裁委员会以美柏实木床具制造厂未 。 本院认为：上诉人主张其与被上诉人之间的雇佣关系不成立没有事实依据。不论被上诉人入厂的过程如何，被上诉人受伤时已经在上诉人开办的工厂的工作岗位上工作 ...

劳动和社会保障局作出岳市劳工伤认字（2007）X号工伤认定决定书，认定李某属于工伤，商业银行没有提出异议。2008年6月11日，岳阳市劳动能力鉴定委员会 ，返聘期间因公负伤引起的劳动争议案件，双方当事人对一审认定的事实没有异议，争议焦点问题是如何认定内退后返聘关系的法律性质。根据国务院相关规定的精神， ...

给公司造成直接经济损失60多万元，对此被告保留向原告索赔的诉讼权利。理由三，依照法律规定，本案不应当未经工伤认定和仲裁而直接进入诉讼程序。综上，答辩人 被告的赔偿责任。原告为治疗自身患其它疾病开支的医疗费、交通费用与本案侵权事实没有关联性，对该诉请本院不予支持。原告主张精神损害赔偿，因其肢体受伤已构成 ...