被上诉人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己，原审第三人王某庚买卖房屋合同纠纷一案，王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己于2008 系王某庚与刘素梅夫妻共同财产；2、王某庚与王某甲签订的房屋转让协议及家庭会议协议是否合法有效。 上诉人为支持自己的上诉主张，向法庭提交两张收据，证明该争议房屋80%的 ...

被告及第三人的争议焦点为：1、原告主体资格是否适格。2、授权委托书是否有效。3、房屋所有权的归属，买卖合同是否有效。 原告吴某甲认为，涉案争议房产属于被告吴 第三人李某既非善意，也未支付合理对价，其在吴某丙房产证挂失期间签订买卖协议，没有也不可能办理房产登记。本案不动产物权并未转移，第三人李某应当返还 ...

原告所举证据形式均无异议，但对证明方向有异议，房屋是由张某某、王某乙实际控制的，房产证是否虚假应由公安机关侦查结束后再予确认。2、原告对 从2005年11月底开始与张某某联系协商买卖房屋事宜。2006年元月16日，姚某某与张某某一起到原南阳市宛城区公证处申请房产买卖公证。被告张某某向公证处提交了伪造的 ...

人所签的合同双方只有一人签字合同是否成立如果成立是否有效合同是否成立主要是看合同当事人的相对方是否在合同上签字。从本案《房屋购买合同》的形式看，甲、乙 去公证时，公证处提出公证必须有房产证而未办理公证，由于双方在履行合同的过程中第三人和原、被告均全面、顺利履行了合同，对于公证也就没有什么实质性的意义， ...

X路X号X栋X-X号房屋房产证原件借走，约定2010年7月16日归还，但一直未归还。 本院认为：一、两份买卖合同是否有效。《中华人民共和国物权法》第二 三人李某丁连带赔偿原告违约金x元及中介费3000元。原告主张双倍赔偿10万元没有依据，因双方约定的是定金数额的违约金，故不能适用定金罚则。原告要求被告 ...

合法，有效，被告（反诉原告）违约；证据二房屋产权证，证明双方买卖合同有效；证据三收条，证明原告（反诉被告）已履约，被告（反诉原告）收到原告（反诉被告）的 ，将讼争屋委托周某某办理产权过户手续，但吴某某未提供诉争屋的房产证，致使委托公证手续无法办理，从而使原告（反诉被告）至今未能办理讼争屋过户手续。故 ...

某享有申请出让人办理房产证并依法过户的权利。本案的房屋买卖合某没有违背强制性规定，应当认定为有效合某。 （二）欧某向徐某共计支付（略）现金是否真实和是否收取高 向欧某出据的条据的真实性。且该借款在徐某与原告欧某签订购房协议及办理房屋公证时均约定不计算利息。徐某出具的收、借款条据中亦不能直接反映欧某收取 ...

独任审判定双方买卖协议有效，争议之房归魏某某所有。 原审原告魏某某起诉提交的证据有： 1、2006年6月16日魏某某与毕某某买卖房屋协议。 2、 的宅基地分配及居住情况，执行程序中2000年12月25日询问叶某某笔录，问“没有办房产证，你为什么知道是毕××的”，叶某“通过了解生产队，说队里分的地皮，是 ...

、合理、合法，证据充分，应得到支持，但对其所诉经济损失3OO元，因没有证据证明，不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一 购房定金，佳兴中介代张某某、杨某某向易某某交付了房屋钥匙。由于在办理房屋买卖公证手续时张某某的房产证与其补办的结婚证不一致，致使双方未能及时办理房屋买卖公证 ...

支付利息，原告（反诉被告）张××于本判决生效后十日内将尹××、尹莲的房产证、土地证返还给尹××。三、被告（反诉原告）尹××赔偿给原告（反诉被告）张 意见，确定本案争议的焦点为：张××与尹××2006年4月26日签订的房屋买卖协议是否有效，双方应如何承担责任。 本院认为，公民在处分共有财产时，应征得共有 ...