、宾阳县X镇X街X—X号房屋的土地证和房产证复印件，证明房产情况，吴某甲占二分之一的份额；5、吴某杰2011年5月13日的遗嘱，证明吴某杰所立涉及房屋 规定对诉争的房屋进行析产是否合法有据。 就程序方面的问题，本院依照职权进行了调查，询问了被告蒙某、赵某，宾阳县X村民委员会干部韦某经、黄某某，宾阳县X ...

权利，应当予以驳回。本案遗嘱是无效的，因公证依据的房产证是提供虚假材料办理，且公证机关没有询问有利害关系的其他子女，也没有询问房屋的来源。公证书上只有一个 遗嘱中就讼争房产中归自己所有和继承部分所作的实体处理亦无可非议。其二，关于遗嘱公证程序是否合某的问题。《中华人民共和国公证法》第三十条规定：“公证 ...

棠人民法庭的某章。但林某甲没有在遗嘱上签名。2003年，卢翠华尚在世，林某甲将该房屋的某进拆除欲新建房屋，但因共用墙基问题，与邻居有争执，而林某甲最清楚 某乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己、易某继承。现在房屋的某状与1991年房产证记载的某况已经发生变化，而且易某等人所占房产份额较大，林某甲上诉要求 ...

，其他人无任何权利获取财产。该遗嘱由金博大律师事务所进行了见证。2008年9月5日，冉某龙死亡。被告王某甲等人因房屋等问题与李某某发生吵闹冲突，形成 冉某龙结婚后也在此居住。该房2001年开始进行房改，2002年12月取得房产证，登记的房屋所有权人是冉某龙一人。该案诉讼中，原、被告提交了该房进行房改的 ...

年6月26日，在被告曹某某拆迁自有的（略）房产(房产证号码为东营市广饶县X镇8-X号)时，被告曹某某与拆迁人订的协议上写明“常住人口1人”，并领取了人口 本为上诉人曹某某所有，不存在继承和遗赠问题，且该院落、房屋的所有权应归曹某某所有，蒋某某本人对讼争的房屋没有所有权，其原因有：1、该处房产是1988 ...

审理后维持了原判决。 2004年10月，冉XX因病去世。2005年张XX因房屋添附问题与冉XX的四个子女发生争议，遂诉至丰都县人民法院，请求判令杨某、杨某 认为按照市场价该房屋现价值x元，杨某和杨某均表示不清楚现在的市场价格；杨某称自己没有出售房屋的意思，拒不竞价。 一审法院认为，位于丰都县X街X路峡 ...

在此之下，本院指定鉴定机构进行评估，但原告袁某甲不能提供该房屋土地使用证，本院到国土部门查询，没有该房屋的土地使用登记记录，以至鉴定机构无法对该房屋价值进行 作出放弃继承的表示，依法应视其接受继承。 1、关于遗产分割问题：大吉山镇X村部的房屋系袁某崇与被告魏某某婚后于1982年所建，共有权人为袁某己， ...

某书生前拖欠信用社的部分债务（略）．62元，廖某丙取回廖某书抵押的房屋的房产证。尔后，廖某丙、廖某己、廖某戊、廖某丁于2004年7月27日向 。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。廖某书生前没有立遗嘱，其死亡后，遗产依法由其法定继承人继承。廖某书的法定继承人温甲妹 ...

因病去世。2001年冬月26日（农历），原告儿子谢某×去世，之后，原告就与儿媳申××及孙女谢某一起生活。2010年底，因政府部门决定在钟鼓湾火车站洞口外侧修建污水处理厂 的某录，对是否办房某没有提，只有魏有业提到搬迁款的某，但只有6000余元远远不够建房，但建房某了x余元，且不能证某遗嘱所指的某屋就是 ...

年8月20日母亲去世后，第三人否认母亲的遗嘱，以自己持有房产证为由，剥夺了原告的继承权。综上，被告在办理房屋所有权证中，违反了法定事由和法定程序，在 诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告邹某 ...