乙通过被告办理新房产证的事实，本院予以采信。四、第三人袁某某提交的证据系赠与合同，因该证据与本案没有关联性，本院不予采信。 根据以上有效证据，本院确认以下 的郑州市私有房产转让登记申请表、过户证、房地产买卖契约等材料，为王某乙办理了新的房屋所有权证（证号：郑房权证字第x号）。 2007年4月12日律师 ...

虹口区X路XX弄X号X室。 原告孙XX、孙XX诉被告王XX、孙XX赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘XX独任审判，公开 费用。 本院认为：被告王XX将其所有的房屋产权份额赠与两原告，作为共有的产权人被告孙XX亦表示同意赠与，故该赠与合法有效。现两原告要求被告协助办理产权过户手续 ...

生。系张某乙之子，王某某之孙。 原告王某某、甘某某诉被告张某乙赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了受理。原告王某某、甘 证人陈××、黄××等与原告系亲属邻居关系，没有提出实质异议。原告对被告提交的协议书无异议，称翻建房屋时租住了张×的房屋。 依据庭审质证意见及双方当事人的陈某， ...

x号房产证，办理房产证时经房管局丈量房屋实际面积为277.16平方米，其多支付40.84平方米的建房款x.20元。2006年2月16日，其将房屋赠与给第三人王 法律法规的强制性规定，确认为有效合同。因被告认可原告购买的门面楼房为营宿楼中的本案诉争的房屋，双方协议约定的土地位置就应为该门面楼房占用范围内 ...

父亲许某堂的房屋所有权证，后许某堂将房屋赠与女儿许某丙，经许某丙申请将房屋所有权证权利人变更为第三人许某丙，房产证号为（略）号。 原告诉称，两原告系 号房屋所有权证，许某堂、许某丙身份证复印件。房屋赠与合同载明：许某堂自愿将属于许某堂的三座房屋赠与许某丙，该赠与合同经获嘉县公证处公证。获嘉县房产管理局 ...

5中的2003年3月购房资金情况真实性无法确认，因为原告没有出庭，但不申请鉴定。对证据5中的销售不动产专用发票、物业专项资金缴纳证明、重庆市行政事业性统一收费收据 ：（略））、房产证（106房地证2009字第X号）真实性无异议，关联性有异议，原告的诉求是第一被告与第二被告签订的房屋买卖合同无效，并不是 ...

为西工区唐宫大厦，后为响应市房管局关于规范房地产市场经纪秩序，方便群众一站式办理房产证的精神，同多家知名房地产经纪机构一起进驻洛阳市二手房交易大厅，进行现场办公 反诉原告）胡xx辩称：一、答辩人签订卖房合同前经过共有人同意，有公证书证实。本案涉诉房产的房屋所有权证是在答辩人与丈夫刘xx婚姻关系存续期间 ...

争议房屋的土地使用权性质属出让土地，未违反法律法规的强制性规定，曹某与邹某签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。故对曹某请求 包含所在单位的福利，具有身份属性，不能成为赠与合同的标的物。邹某集资时该房屋未取得产权证，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（六）项 ...

赠某给自己所有，并未将所有产权赠某给自己，故没有侵害原告的权利，认为该赠某有效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告吕XX辩称，家庭成员、房产及（2001） 、吕XX共有。2009年2月12日，李XX通过中间人岳XX、杨XX将属于自己的房屋产权赠某给大女儿吕XX。当时写有赠某，“李XX”三字为其外孙吕X ...

时效。2011年1月18日杨某在答辩人处领取了房产证，原告应当于某取房产证的同时便知晓答辩人作出的具体行政行为的内容，根据行政诉讼法某三十九条的规定，原告 某二人的签名笔迹高度类似，且李某的签名与被告作出具体行政行为时持有的房屋买卖合同中李某的签名笔迹明显不一致，而该委托书中委托人栏陈某未签名又缺乏受 ...