已经遭受关税损失，希望国有企业不应再遭受不法索赔的损失。综上所述，湛江储运公司请求法院驳回两原告的诉讼请求。 被告湛江储运公司提供的证据有：1、提单背面条款(样本 “康华”轮所载货物采取先提货，后补办提货手续的做法。实际操作中，在没有收到湛江船代公司相应的提货单及办理加盖海关放行章等放货手续的情况下， ...

广州海事法院 民事判决书 (2003)广海法初字第X号 原告:广州港兴隆物流有限公司。住所地:广州市黄某中山大道塘口商业街X号。 法定代表人:梁某某，经理。 委托代理人 于是跨行交易，广州分公司称其3月5日才收到款项，并于同日通知放货。被告广州分公司在没有收到有关费用之前拒绝放货是合理的，而且被告广州 ...

的代理人尼普顿货物代理公司(（略）.，下称尼普顿公司)通知瓮福公司由于没有收到运费，湛江至吉大港航次已经中断。11月21日，瓮福公司迫于无奈，向 法律。该航次租船合同以传真方式订立，起运港、承租人住所地、解决纠纷的法院所在地在中华人民共和国，卸货港在孟加拉国，出租人住所地在新加坡，所以中华人民共和国与 ...

，根据涉案海洋提单记载，目的港是美国，收货人凭电放通知提货，结算方式是买方收到货物后付款，原告是否取得提单与原告收取货款无因果关系。故请求本院驳回原告的 证据无异议。 被告亚轮公司对被告中轻公司的全部证据无异议。 被告徐某某没有向法院提交证据。 被告亚轮公司向本院提交了以下证据：证据1、兴豪公司出具的 ...

代理，被告也不应签发提单。原告没有收到货款与被告出具货物收据不存在因果关系，是原告和贸易中间商的矛盾所致。请求法院驳回原告诉讼请求。 原告和被告为 原告未证明或主张收汇需要提单，由此本院认为原告是否拥有提单与结汇收款是否成功没有因果无关。原告即使拥有提单，其贸易对家东城洋行(本案中为中间商)仍然可能不 ...

中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 （2005）武海法商字第X号 原告：中国南通中新毛纺印染有限公司，住所地：中国江苏省南通市X镇南首。 法定代表人： 提单，其中KMTC-（略）、KMTC-（略）号两套提单项下的货款一直没有收到。请求判令海运株式会社赔偿货款损失68，569.87美元、退税损失8， ...

中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法湛字第X号 原告：寰宇租船公司(（略）.)。住所地：（略）（略），（略）.4-59，（ 导致托运人不能结汇，建议为避免发生纠纷，提单应尽快签发给托运人。尼普顿公司以没有收到运费为由，不准被告签发提单。在此情况下，被告根据托运人提供的已付运费凭证 ...

的内容是原告曾委托镇江外运向被告宁波外代查询货物的情况，被告宁波外代认为既没有收到查询传真，亦无发过回复传真。合议庭认为，查询传真，均有被告单位的传真 亦无其他证据佐证，合议庭认为不予认定。 被告宁波外代当庭提供的一份其从镇江中级法院复印而来的X号提单复印件，上有批注：扬中外贸已提走部分货物并已付款， ...

总额人民币875,174元的具体构成明细。被告质证对第一份协议书不予认可，表示被告没有收到过，是原告的单方意思表示；第二份协议书其实是原告开具的账单， 人民法院提出异议，称提单（略）项下43个集装箱的货物为其所有，请求法院依法撤销查封。2005年1月17日，苏州工业园区人民法院裁定“争议的43只集装箱 ...

原告提供的货物托运单以及费用确认数的真实性不予认可。被告没有收到原告提供的任何发票。另外，原告诉请的第一票货物的运费损失人民币10,757元，被告已经支付。请求法院依照证据和事实作出公正判决。 原告的证据，被告的质证意见以及本院的认证意见如下： 第一组证据，提单号 ...