争议的宅基地。王某某未提交济源市人民法院就王某某提起的行政诉讼已立案的依据，也没有提交镇政府已受理该行政争议的证据。其他事实与原审法院查明事实相一致。 本院 的理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之 ...

元额度已用完，超出部分43154.03元不予补偿”。综上，原告2008年的8万元住院医药费报销指标不能无端被取消，请求法院判决被告给原告报销2008 的适用不属于人民法院管辖范畴和法律调整范畴，故原告提起行政诉讼没有法律依据。第二，被告不符合行政诉讼的主体资格。被告是全民事业单位，不具有行政审批、行政 ...

条例》第十条；3、《郑某市城市建设拆迁管理条例》第七条第（五）项。第三组法律依据证明被告应当公某相关拆迁的信息，但被告不允许原告进行相关的查阅，也不对 信息公某请求的只有51名原告，而后向郑某市人民政府提出行政复议，如今向法院提起行政诉讼的却多达97名，仅就人数上就多出了46人。经我办比对，只有35名 ...

这种责任可以是民事责任，人民法院可以适用《物权法》第二十一条来处理。当事人选择了行政诉讼，主张国家赔偿时，则人民法院不应适用《物权法》第二十一条来处理，而是 一致的以登记资料为准。综上，上诉人的上诉请求既没有事实依据也没有法律依据，请二审驳回上诉，维护原判。 一审第三人广西金翔房地产有限公司、广西金翔 ...

)向葛麻村委会申请使用集体土地建房，其四人作为一家人成为该案原告理所当然。而二审法院仅依据本案诉争房屋所有权登记上无叶某、谢某乙为由认定其二人不具备本案原告 四十二条之规定，认定申请人就本案的房屋行政登记提起的行政诉讼超过起诉期限，属于适用法律错误。四、被申请人青秀房管所颁发的南郊津桂房证字第（略）号 ...

换证行为不服提起行政诉某，西安市X区人民法院已经作出生效判决，驳回了原告的诉某请求。故原告现起诉某求撤销X号房权证，没有法律依据。依照最高 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉某，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省西安市中级人民法院。 审判长李波 人民陪审员黄福全 人民陪审员邓 ...

该争议房屋转让给吴某，房屋所有权已发生登记转移，而原驻马店地区建设局未收到过法院的任何文书，故该局没有协助的法律义务。因此，原告与所诉某告的具体行政 合议庭后，此案在审理过程中，因震宇公司清算小组是对同一房屋多次转移登记提起的行政诉某，根据2010年8月2日最高人民法院审判委员会第1491次会议通过的 ...

人民政府（以下简称靖州县政府）在法定举证期限内提交证据，并辩称：1、原告提起的行政诉某，并无可诉某具体行政行为。事实是由靖州县政府招待所对靖 法定代表人为李某。 靖州水中王有限责任公司与靖州县政府招待所存在房屋租赁民事法律关系。1997年，靖州县政府招待所以靖州水中王有限责任公司无法履行房屋租赁合同 ...

中的民事争议问题复杂，确需当事人另行起诉而不宜在行政案件中一并审理的，应按照法律规定分别适用不同程序进行处理。在处理行政争议时，告知当事人可另行提起 房产证的具体内容，于2010年8月提起的行政诉讼，并未超过2年的起诉期限。（二）关于是否应继续进行行政诉讼问题。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条： ...

二审依法改判。 新乡市人民政府上诉称：（一）一审认定被上诉人起诉没有超过起诉期限，明显违背客观事实和法律规定。1998年至2004年长达6年时间里，殷某丙 意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院应否受理的请示》中明确答复：“……二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查 ...