可，后双方由于性格不和，逐渐口角吵架，导致夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告给付抚养费，共同财产依法分割。 被告李某辩称， ，没有证据能证明夫妻感情已达到破裂程度。离婚请求证据不足，不符法律规定的离婚条件。 本院认为，原告要求与被告离婚，没有证据能证明夫妻感情已达到破裂程度。 ...

。 本院认为，原告要求与被告离婚，没有证据能证明夫妻感情已达到破裂程度。离婚请求证据不足，不符法律规定的离婚条件。因而，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长晏淑荣 代理审判员赵旭 代理 ...

男方外出打工，因长期分居，感情一直不稳定。男方于2005年后一直没有再回过家。双方感情已完全破裂，要求离婚。 被告未答辩。 审理查明：原、被告原系同事关系， 联系，分居至今，无和好希望，调解无效，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，符合法律规定的离婚条件，本院予以准许。因找不到李某，原告同意一人抚养小孩， ...

原告的婚前个人财产归原告所有。 被告陈某某辩称，不同意与原告离婚，双方夫妻感情没有破裂。如判决离婚，要求原告返还彩礼x元。 原告刘某某未提供证据。 被告陈 分居生活，但分居时间不长，原告起诉离婚，未提供夫妻感情确已破裂的证据，不符合法律规定的离婚条件，故对其离婚请求不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法 ...

分居时间较短，原、被告之间没有出现足以使夫妻感情破裂的情形，原、被告夫妻感情并未破裂。原告要求离婚的理由不符合法律规定的离婚条件，故对原告的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长朱景明 审判员李红新 代理审判员 ...

起了夫妻感情。原、被告之间没有出现足以使夫妻感情破裂的情形，原、被告夫妻感情并未破裂。原告要求离婚的理由不符合法律规定的离婚条件，故对原告的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员李红新 二00九年二月六日 ...

了夫妻感情。原、被告之间没有出现足以使夫妻感情破裂的情形，原、被告之间夫妻感情并未破裂。原告要求离婚的理由不符合法律规定的离婚条件，故对原告的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员李红新 二00九年二月六日 ...

父亲的房子里”；3、诉状中所称被告好逸恶劳、有赌博恶习不是事实，原告也没有证据证明；4、诉状中所称被告认一福建省籍老板作干爹，相互间关系过分 、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告起诉离婚，理由不充分，证据不足，不符合法律规定的离婚条件，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

双方离婚，婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割。 被告辩称，原告所诉与事实不符，被告并没有精神疾病，也不存在家庭暴力问题，双方感情并未破裂，不同意离婚。 存在家庭暴力，但并未向提交有效证据予以证明，被告也予以否认，原告要求离婚，不符合法律规定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...

非打即骂，原告被迫在娘家躲避，被告向原告出具保证书，原告回家后被告并没有改好，反而变本加厉对原告殴打，双方未建立起真正夫妻感情，感情彻底破裂，请求 的磨合期，因生活琐事发生争执，不足以造成夫妻感情破裂，同时原告起诉离婚，也不符合法律规定的离婚条件，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...