原告赵某甲诉被告获嘉县X乡X村民委员会（以下简称前渔池村委会）饮食服务合同欠款纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵某甲、被告 ：自2000年至今未与任何人签订过任何饮食服务合同，赵某甲的招待账是上上任班子发生的。上任班子有他们的账，我们的账面上没有债权和债务显示，自2000 ...

了礼仪小姐和化妆师劳务费x元，才使红牛华彬庄园活动的礼仪服务得以正常进行。创艺天际公司并没有履行服务合同的义务，帕格索斯公司不同意创艺天际公司的诉讼请求。 ：2008年5月4日，帕格索斯公司（甲方）与创艺天际公司（乙方）签订服务合同，约定双方就红牛华彬庄园演出一事协商一致，演出时间2008年5月7日至 ...

简称渔阳饭店）因与被上诉人北京市同方易豪科技有限公司（以下简称易豪公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 进行系统布线，与其它网络服务商竞争，显然与易豪公司签订服务合同的初衷及合同原意不符，对渔阳饭店的这一答辩意见该院不予采信。针对易豪公司的诉讼 ...

顾问。 上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称西马庄村委会）因物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 服务合同存在重大误解。双方虽然签订服务合同内容，但对慧竹广羽物业公司如何服务没有具体内容；同时，双方只约定西马庄村委会的违约行为，未约定慧竹 ...

爱得公司）诉被告北京能通万维网络科技有限公司（以下简称能通万维公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奥瑞爱得 一签，每年代表BEA公司与河北网通签订服务合同的代理商会有所不同；2007年3月16日至6月14日《BEA合同》签订之前，河北网通通过BEA公司获得了 ...

爱得公司）诉被告北京能通万维网络科技有限公司（以下简称能通万维公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奥瑞爱得 一签，每年代表BEA公司与河北网通签订服务合同的代理商会有所不同；2007年3月16日至6月14日《BEA合同》签订之前，河北网通通过BEA公司获得了 ...

嘉诚嘉信公司）因与被上诉人北京实创电梯工程有限公司（以下简称实创公司）服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第x号民事判决，向本院提起 。嘉诚嘉信公司没有提供电梯出现的故障是实创公司维修保养不当造成的证据。 一审法院判决认定：实创公司、嘉诚嘉信公司签订服务合同的形式和内容，因不 ...

在一审中起诉称：京铁保安公司与苏宁电器于2007年4月25日签订保安服务合同，约定：合同期限为1年，自2007年4月25日起至2008年4月24 双方均认可的保安员出勤人数为45人，违约金数额应当依照保安服务合同的约定，以所聘保安员总数一个月的服务费为准，即每人每月1680元，共45人，总计x元。故京 ...

赵某要求被告兴达物业公司赔偿损失未果，酿成本案纠纷。 原审认为，本案中原、被告双方虽然没有签订正式的物业服务合同，但是原告赵某每年向被告兴达物业公司 公正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费460元，邮政专递费100 ...

乡人民政府 法定代表人杜某乙，系乡乡长。 原告杜某甲与被告关津乡人民政府饮食服务合同纠纷一案。本院于2010年2月4日立案受理，于2010年4月9日公开 的菜单及发票在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告双方虽然没有签订服务合同，但从被告领导签名的菜单及发票中，已将欠款总额约定清楚。该双方的行为是 ...