争议焦点为原告与文某学之间系何种法律关系文某学向原告出具的借条是否有效原告于借款到期前即向法院起诉的行为是否合法被告沈某、文某对文某学该借款的偿还应当 借条中约定的还款时间虽为2011年1月，而原告向本院起诉的日期为2010年11月3日即早于双方约定的还款时间，但因文某学已于2010年10月29日死亡 ...

被告提供的证据1、2可相互印证，均显示被告于2005年2月16日前共还款7次，每次还款日期也基本一致，故该证据客观、真实，予以采信。 被告提供的证据1， 现金壹万元整齐某某98.元.X号”。3、1998年4月1日的借条载明：“今借到解某某现金贰万元整期限壹年、月息1.5％齐某某98.4.X号”。4、 ...

应按照实际借款数额偿还借款并计算利息。苏某将10万元出借给孙某，已形成合法有效的债权债务关系，孙某应按照约定归还借款，而借款人未按双方约定归还借款的事实清楚 利息x元，共计x元没有事实及法律依据，本院不予支持。苏某、孙某在借条中约定了还款日期及逾期还款的利息，孙某未按照约定的期限返还借款，应当按照约定 ...

某为证，并口头约定3个月内归还。3个月后张某一直没有还款，经王某多次催要均无果，一直拖到现在。张某的行为给王某造成了经济上的很大损失及心理上 月内返还，张某则主张某生在2009年之前，未约定还款期限；张某还主张某已返还借某，并提交1张某人业务凭证（日期：2008年7月2日，户名：王某，金额50000元 ...

在其所管理的文某学遗产范围内承担还款责任。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的借条是否有效被告沈某、文某对文某学的 合某是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合某。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条 ...

其所管理的文某学遗产范围内承担还款责任。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的借条是否有效被告沈某、文某对文某学 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条 ...

侵害，诉讼时效应当从出具欠条时就开始计算。没有约定还款时间的借条，债权人随时可向债务人主张债权，但没有约定还款时间的欠条诉讼时效则从出具欠条之日起2年 批复》的内容是当事人首先必须是对原债权债务关系约定还款期限，其次是约定期限届满后未履行而出具没有还款日期的欠款条，故才能认定为诉讼时效中断而从出具没有 ...

产生的律师费、交通费及诉讼费由上诉人一人承担，这充分说明上诉人与被上诉人之间的信任程度很低。则借条的真实性值得怀疑。二、按照常理，转移x元人民币的大额 资金转移凭证。另，被上诉人称一个月期限届满以后，其偿还了x元，但被上诉人没有明确上诉人的具体借款日期和还款日期，也没有提供上诉人已经向被上诉人偿还x元 ...

、证人周某丙证言。以证明证人在场见证王某向原告出具借条的过程，同时证明原告没有胁迫被告王某。 对于原告提供的证据，被告王某质证认为，对证据1的合某、 某辩解该借条系原告胁迫其出具，未提供有效证据证实，本院不予支持。因借条未约定还款日期，故原告可随时向被告王某主张权利。原告在2010年6月30日前向被告 ...

祁某付找两被告催要该笔借款。两被告均承诺还款，但以梁园区X路局没有给付沙石料款为由搪塞。后被告刘某乙为了表示愿意还款的愿望，拿出自己名下的土地证和房产证交给祁 资金，经中人祁某付介绍借刘某甲人民币10万元，期限1年，借款利息为1年x元，李某并为刘某甲出具借条一张，刘某甲将10万元人民币交给中间入祁某付 ...