管理顾问有限责任公司的《梧州.浩源聚福茗城项目全程服务合同》；二、驳回原告梧州市浩源房地产开发有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费5900元（原告已预交），由 本案所涉八间商某铺面没有销某出去，是被上诉人自身原因所造成的，一审法院以此认定上诉人违约是不成立的。关于本案所涉八间商某铺面问题，双方在合同 ...

支票退还给舒某。“朝航公司”未经注册登记，舒某依法应当承担偿还欠款的法律责任。请求判令舒某偿还珠江公司运费（略）.71美元、拖车费人民币3640元并负担 公司；日期为2004年4月29日；金额为拖车费人民币（略）元。据此，可以认定珠江公司为处理委托事务向小榄公司垫付拖车费。 另查明：2005年1月17 ...

、陈××、吴某×四份询问笔录相互印证部分本院予以采信。 综合上述证据分析认定可以证明以下事实：2008年12月21日18时左右，吴某×到其大伯 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的 ...

人签订合同，应由原告自己承担违约责任”。上诉人远在外地，对第二被上诉人登在《北海日报》上的通知一无所知，原审法院凭什么认定上诉人看到了这份报纸②原审认定 100元，合计4324元由陈某某负担3324元，刘某某负担1000元（刘某某已预交上述费用，陈某某应负担的部分由其在履行本判决确定的义务时一并返还给 ...

本次事故发生与被告有着密不可分的关系，二被告应当对事故损害承担不可推卸的法律责任。故请求法院判令二被告支付丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计 带着人，开得飞快，斗胆猛转急拐……如果让英美的陪审团来认定这些事实，有99%把握可以肯定，这些举动肯定是高胜X所为，能够做出这一系列动作的 ...

，双方当事人一致表示需对讼争工程进行造价评估鉴定，并由陈某某提出申请和预交评估费用。法院遂依法委托有资质的机构对讼争工程进行评估。经评估，造价为x。 规定，……故可参照合同，由合同委托建设方即徐某某承担折价偿付工程价款的责任。”这样的责任认定不仅不符合上述事实，而且是对上诉人的不公平。造成本案合同无效 ...

要求来提出这不是自己否定自己，自己打自己的嘴巴吗综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据上诉人刘某的 专利。上诉人刘某不能举证否定“阶梯式蔗渣筛分机”实用新型专利的新颖性、创造性，可以认为“阶梯式蔗渣筛分机”是一种具有新颖性、创造性的技术方案。第二，上诉人刘某 ...

被告崔某乙的个人债务，也不能作为原告放弃追究被告徐某共同承担还款责任的依据，一审法院（2002）南市民终字第X号民事判决也没有确认被告崔某乙的 ，且例外情形必须由夫妻一方举证证明。本院根据现有证据综合全案分析认为，本案不存在可以认定为夫妻个人债务的两种例外情形。第一，不具有《中华人民共和国婚姻法》第十 ...

某双方经当庭确认，盘存表中财产与评估报告书中的财产标的一致。从该评估书中可以看出，千喜年公某拥有的原材料、在制品和成品的价值已降低到（略）元。 提出两起诉讼，显然违法!而一审法院审理本案亦已违反一事不再理之司法原则，同样程序违法。 四、原审判决错误认定事实，错判上诉人承担侵权责任，这将导致国有资产非法 ...

不应承担向被上诉人返还“x号销售不动产统一发票”的责任。因而，被上诉人要求上诉人返还上述发票理由不成立，一审法院以不当得利定性并支持发票予以返还有误，予以 ）给原告柳州鑫沣房地产开发有限公司。 二审案件受理费人民币50元（李某某已预交），由被申请人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 审判员李 ...