土地，并赔偿损失2000元。 原审法院认为：土地承包经营权是承包方依法享有承包土地的使用、收益和土地承包经营权流转以及自主生产经营和处置产品的权利。就本案事实 一致，找到原合同书后应按合同书履行。按照合同约定，赵某某享有争议土地的承包经营权，故对马某某要求享有该争议土地承包经营权的请求无法给予支持。为 ...

土地转包合同书，但是该协议并未履行，该土地自1990年一直由三被告承包，三被告在1990年已取得承包经营权。同一土地上不能同时存在两个土地承包经营权，因此 承包经营权。理由是：根据《中华人民共和国土地承包法》第三十三条第三项的规定：土地承包经营权流转的期限不得超过承包期的剩余期限。针对本案，原承包方苏 ...

代理人王北京，睢县148法律服务所法律工作者。 上诉人孟某甲与被上诉人孟某丙土地承包经营权纠纷一案，睢县人民法院于2008年10月31日作出（2007）睢民初字第X 孟某丙与董店乡X村第四村X组签订农业承包合同书，取得了该集体3.484亩可耕地的承包经营权，该3.484亩承包地包含着本案诉争的1.3亩 ...

，并签订了土地承包合同书。应政府的要求种植树木，并在2003年由淅川县人民政府颁发了《林地林木权证》，并登记造册，确认了土地承包经营权。原审认定 ，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转，况且被上诉人并没有在小城镇落户，只是举家外出做 ...

土地转包合同书，但是该协议并未履行，该土地自1990年一直由三被告承包，三被告在1990年已取得承包经营权。同一土地上不能同时存在两个土地承包经营权，因此 承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第三项的规定：土地承包经营权流转的期限不得超过承包期的剩余期限。针对本案，原承包方苏某仁 ...

。原告滕某某举证有1998年7月25日黄某女与三屯村委签订的《土地承包合同书》原件。 被告孟某甲质证认为，1995年黄某女因自身年纪大无法耕种 [2009]X号价格鉴定结论，认定涉案杨树价格为3770元。 本院认为，本案是一起土地承包经营权纠纷，当事人争执的主要焦点有两个，一是黄某女于1995年将自己 ...

、转让或者出租用于非农业建设。《中华人民共和国农村土地承包法》规定，土地承包经营权流转不得改变土地所有权性质和土地的农业用途。原、被告的行为，虽系双方 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长李某良 审判员胡晓瑜 审判员李某淮 二〇〇九年三月 ...

（2007）辉民初字第205-X号判决内容为“驳回马某某要求确认争议为2.34亩土地承包经营权归其所有的诉讼请求”，并无具体给付内容，据此，驳回了第三人的执行 耕种，双方并未约定种粮直补款的归属，第三人对土地承包权合法流转，并不能视为第三人对该地的承包经营权丧失，也不丧失种粮直补款的权利。因此原告认为 ...

，47岁。 被告河南省延津县第二园艺场（以下简称第二园艺场）。 法定代表人贾某乙，任场长。 原告张某某诉被告贾某甲、杜某某、第二园艺场土地承包合同纠纷一 合同合法有效，主要条款承包期限及价款在要式合同即承包合同书上约定明确。按《中华人民共和国土地承包法》第三十三条“土地承包经营权流转应当遵循以下原则： ...

农业承包合同书，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。作为承包方的原告李某乙自承包合同生效时即取得该土地的土地承包经营权，其 着认定事实错误和适用法律错误。申诉人李某甲与被申诉人李某乙之间的土地承包经营权流转应认定为“互换”而不是“出租”，原审判决认定为“出租”，支持李某乙的 ...