农行商都支行自身存在过错，原告作为债权人并无过错。故担保人农行商都支行与债务人路桥公司对原告的损失，应承担连带赔偿责任。第四，被告农行商都支行所作 对上述（一）项债务承担连带赔偿责任。案件受理费x元，由被告河南路桥建设股份有限公司、被告中国农业银行郑州市商都支行负担。 上诉人中国农业银行郑州市商都支行 ...

农行商都支行自身存在过错，原告作为债权人并无过错。故担保人农行商都支行与债务人路桥公司对原告的损失，应承担连带赔偿责任。第四，被告农行商都支行所作 对上述（一）项债务承担连带赔偿责任。案件受理费x元，由被告河南路桥建设股份有限公司、被告中国农业银行郑州市商都支行负担。 上诉人中国农业银行郑州市商都支行 ...

真实，农行商都支行的担保也因违反法律的禁止性规定而无效，农行商都支行只能在路桥公司不能清偿部分的二分之一范围内承担责任。 本院经审理查明：2006年9 中国农业银行郑州市商都支行对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费x元，由河南路桥建设股份有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内， ...

被申请人(一审被告、二审被上诉人)：百瑞信托投资有限责任公司。 河南路桥建设股份有限公司（以下简称路桥公司）与百瑞信托投资有限责任公司（以下简称百瑞公司 “资金信托合同”收取资金信托报酬外，不再收取其他报酬，也不承担任何费用。路桥公司打入百瑞公司指定账户的1000万元人民币保证金，如不中标，保证在两 ...

农行商都支行的担保行为是否有效，应否承担责任，若应承担，数额如何确定。 路桥公司为证明本案的借款本金为1300万元，其提供了2009年8月26日的 商都支行对上述借款本金3253.3万元中的3203.3万元及相应的利息承担河南路桥建设股份有限公司不能清偿部分的二分之一的赔偿责任。 如果未按本判决指定的 ...

X日出生。 委托代理人李某立、李某，×××律师事务所律师。 上诉人河南路桥建设股份有限公司因与被上诉人祁某某一般建筑工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院 劳务协议书》一份，被告将新乡市大中桥改建四标段峪河北支桥基础工程建设部分项目承包给原告施工，协议约定该工程项目的工程量及图纸待甲方审核后 ...

经理。 上列原告董某某诉被告河南路桥建设集团有限公司（以下简称路桥公司）、被告裘某某，第三人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称商丘保险公司 年6月3日出院，共住院61天，支付医疗费x.35元。其中被告路桥公司为原告预交住院费1000元、原告自商丘市公安局交通警察支队事故处理大队借支裘 ...

代理人：王某某。 被申请人（原审被告）：中国扬子集团滁州扬子客车制造有限公司。 法定代表人：戈某某，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：商丘扬子 ：戈某某，该公司董事长。 申请再审人河南路桥建设集团有限公司因与被申请人商丘市城市信用社股份有限公司、商丘扬子客车有限公司、中国扬子集团滁州扬子客车制造 ...

原告魏某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人李某云，河南京原（略）事务所（略）。 被告张某某，男，X年X月X日出生， 采信；原告没有提供其缴纳个人所得税及收入减少的有关证据，因此对原告提供的河南路桥建设股份有限公司工资表本院无法采信。原告主张的误工费本院参照2009年河南省城镇在岗职工平均工资 ...

平顶山市X路北X号。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托代理人：朱命强，河南金年华律师事务所律师。 上诉人鲁山县源丰科技种植养殖发展中心（以下简称源丰发展 种植养殖发展中心经济林及水某、石某损失（略）元；二、路桥某团国际建设某份有限公司于本判决生效后30日内赔偿鲁山县源丰科技种植养殖发展中心石某桥 ...