人员。 委托代理人：朱某某，荥阳市公安局广武分局干警。 原告王某某不服被告荥阳市公安局治安处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某某 驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)项的规定，判决如下： 一、维持 ...

当日执行。原告钱某某于1999年1月15日向成都市公安局申请复议，并要求暂缓执行。原告之妹钱某凤向成都市公安局出具担保人保证书，钱某某于1999年1月18 处罚决定前，应告知当事人作出行政处罚的事实、理由和依据，否则行政处罚不能成立。本案中，虽然被告金堂县公安局在作出治安拘留处罚时，向原告钱某某宣布了 ...

于2001年1月4日对原告执行拘留违反程序法的规定，今后在工作中应予以改进和提高。但被告庆元县公安局依据《中华人民共和国治安处罚管理条例》第二十三条第( 认定上诉人的行为是哄抢公私财物，显然定性不当。上诉人杀猪散众的行为不具备“非法占有为目的”的要件。被上诉人庆元县公安局在庭审中承认上诉人已交纳保证金 ...

代理人：王某乙，该局法制科副科长。 委托代理人：熊某，该局治安大队中队长。 上诉人张微微因治安处罚一案，不服南昌市东湖区人民法院（2009）东行初字第X号行政 与当事人马琳医生发生冲突，因上诉人情绪不稳定，发生抓、扯情况，马琳医生经检验为经微伤乙级，及阻碍警察执行职务的情况，依据《中华人民共和国治安 ...

某甲也没有提出复议或其它可以成立的申辩理由，在此情况下，被上诉人对万某甲执行拘留并不违反法律规定；(4)对万某己、缪某丙等人制作的询问笔录程序合法， 的除外”的规定，秀洲公安分局作出的处罚裁决不能成立。 综上所述，秀洲公安分局对万某甲作出治安处罚裁决，主要证据不足，处罚程序违法，应予撤销。原判决维持秀 ...

X月X日出生，汉族，沈阳市前进商店退休职工，住（略）。 上诉人仲因治安处罚决定一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和行初字第X号行政判决， 的观点不予支持。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定， ...

X月X日出生，汉族，沈阳市前进商店退休职工，住（略）。 上诉人仲因治安处罚决定一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和行初字第X号行政判决， 的观点不予支持。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定， ...

据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定， 程序违法，应予撤销的问题。期限是公安机关内部根据办案所规定，超过办案期限就可免责，就应当撤销治安处罚，不是法定抗辩理由。故上诉人提出的上诉理由不能成立 ...

周某和吴某琴对这一事情的发生均负有责任，都应受到治安处罚，吴某琴认为自己系正当防卫的理由不能成立。由于周某花与周某系同一人，故吴某琴 驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下： 驳回申诉，维持郑州市中级人民法院2008 ...

法制室主任。 委托代理人贾某某，该局法制室民警。 原告余某不服被告息县公安局治安处罚纠纷一案，由信阳市中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭于2010年9 到“轻伤”；被告对李某芳依照“情节轻微”给予行政拘留五日的处罚，在适用法律上明显错误，且没有载明执行期限。请求撤销被告作出的息公（城）决字（ ...