公共秩序的行为证据确凿，事实清楚。二、本局所作治安处罚裁决的程序合法，适用法律法规正确，请贵院维持原判。 经审理查明，阆中市X乡X村于1998 行政行为的理由成立，本院予以支持。被上诉人虽宣布对马信云在家中执行拘留，但实际上并未限制马的人身自由，上诉人要求被上诉人赔偿马信云身体健康损失，误工损失，没有 ...

。 被告隆回县公安局辩称，原告刘某某阻碍公安民警执行职务的事实清楚，证据充分，对其予以治安行政处罚的程序合法，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 经庭审质证 （行）决字第（2009）X号公安行政处罚决定书，决定对刘某某行政拘留7日，现已实际执行完毕。 本院认为，原告刘某某明知人民警察在依法执行职务而 ...

一)项的规定，以王某某殴打刘某某致其轻微伤为由，给予王某某行政拘留3日的行政处罚。王某某不服，再次向宜昌市公安局申请复议，该局经审查，作出了维持 的理由不能成立，同时，依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，调解也不是治安案件法定的必经程序。 被上诉人提供的证据能够证明，2006年8月31日上午 ...

路征地款的情况说明》、2000年6月23日甘亭镇政府的《证明材料》、2000年6月24日的《治安案件受理、立案登记表》、《关于冯某扰乱社会秩序的调查 社会秩序的行为。以此对冯某作出的行政拘留9天的治安管理处罚裁决事实清楚，适用法律正确，程序合法。鉴于冯某的广播行为并未造成严重后果，洪洞县公安局对冯某的 ...

款的规定，作出了湘公(治)决字(2010)第X号公安行政处罚决定，决定对李XX治安拘留十日。当晚11时30分，湘阴县某安局向李XX宣布了该处罚决定，并由 是准确的；被告湘阴县某安局对原告李XX履行的传唤、询问、告知、通知被拘留人家属、送达处罚决定书等程序，原告李XX均签名予以了确认。原告李XX提出被告 ...

。第五、办案期限严重超过法定期限。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、 并未具体适用至某一项。综上所述，被告作出被诉具体行政行为的程序严重违反法律规定，足以影响对案件的实体处理，且被告作出被诉具体行政行为适用法律错误，对于 ...

于2010年1月3日作出榆公（新）决字第X号公安行政处罚决定书，给予袁某某行政拘留五日的行政处罚。同日榆林市公安局榆阳分局又作出暂缓执行行政拘留决定书， 违反《治安管理处罚法》第九十九条关于办理治安案件期限的规定，处罚决定违反法定程序，依法应予撤销。2、上诉人未直接实施损毁公私财物，而是叫人实施的，不 ...

因此，被诉决定作出的程序违法。2011年3月15日，延庆县千家店派出所让我去延庆县公安局法制科调解，我到后，办事人员却直接对我出示行政拘留告知书。综上， 某身体所受损伤均为轻微伤。2011年3月15日，延庆县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十一条第一款之规定，作出被诉决定 ...

条第一款的规定，对黄某乙作出第x号行政处罚决定，处以行政拘留十日并处罚款二百元。黄某乙不服，向上海市公安局申请复议，复议机关于2010年4月30日 立案、传唤、调查取证、事先告知、复核、处罚、送达等程序，执法程序并无不当。对于因民间纠纷引起的殴打他人治安案件，公安机关可以调解处理，但调解未成的公安机关 ...