代理人宋某某、徐某某，原审被上诉人商城县公安局汪桥派出所负责人的委托代理人宋某某，原审第三人梅某某、肖某乙到庭参加诉讼。经本院审判委员会研究决定。本案现已 增进社会和谐，按照教育与处罚相结合的原则，公安机关根据“治安管理处罚法”第四十三条第一款的规定，对梅某某处以200元罚款，事实清楚，证据充分，适用 ...

，造成施工无法正常进行，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定的证据确凿充分，事实清楚。江津公安局在作出行政处罚 。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，判决驳回舒某某要求撤销重庆市江津区公安局作出的津公（ ...

略），身份证号码x。 原告徐某某与被告辉县市公安局百泉派出所（以下简称百泉派出所）治安行政裁决纠纷一案，于2009年12月15日向本院提起行政诉讼，本院受理后， 对陈建瑞没有处罚；另外他们三人是结伙对我殴打，根据治安管理处罚法第四十三条的规定，应当处十日以上十五日以下拘留，并处罚款，而百泉派出所作出的 ...

,事实清楚,证据确实充分。公安机关在办案过程中,程序合法,适用法律正确。为维护社会治安的稳定,据此,请涧西区人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告涧西分局向法庭举证如下, 《中华人民共和国治安管理处罚法第八十三条规定。6、执行拘留和罚款依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第一零三条、第一百零四条规定。7、 ...

耀龙路、通耀路路口拉横幅的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，扰乱了公共场所秩序，情节较重，决定对原告赵某行政 合议，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告赵某要求确认阳公（行）决字（略）号 ...

秩序的事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款之规定，作出禹公（治）行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，并 禹州市公安局支付赔偿金1500元没有法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第 ...

秩序的事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款之规定，作出禹公（治）行决字【2011】第X号公安行政处罚决定书，并 令被告支付赔偿金1500元没有法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五 ...

听从被告限时撤离的建议按时撤离现场，其他人员也撤离了现场，依据治安管理处罚法第十九条的规定可不予处罚。综上所述，被告实施处罚决定证据不足，程序不合法， 充分，并在依法履行公安行政处罚告知程序后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款，对违法行为人依法作出了公安行政处罚决定。 ...

，依据治安管理处罚法第四十三条第一款错误。四、林州市公安局处罚程序违法，林州市公安局受理是2009年2月15日，同年6月3日作出某罚决定超过规定的 复字（2009）X号行政复议决定：维持林州市公安局林公（龙）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。李某某不服于2009年8月28日向林州市人民法院提起 ...